Prøvebehandlingene i fare !

[Mod]

"Statens helsetilsyn har vedtatt å gi deg en advarsel i medhold av helsepersonelloven § 56. Vi har kommet til at du har brutt forsvarlighetskravet i samme lov § 4 ved at du har igangsatt Tyroxinsubstitusjon uten indikasjon. På denne måten har du også brutt § 6 og påført trygden unødvendig utgifter ved å ha rekvirert analyser av blodprøver uten medisinsk indikasjon."

Vedtak om advarsel. Advarsel - Lege påført trygden unødvendig utgifter og manglende journalføring. 24.03.2011 (Helsetilsynet.no)

Klikk på linken for å lese hele begrunnelsen eller last ned PDF

[Mann71]

Det var jo flere grunner til at denne legen fikk advarsel, og legen havnet vel i søkelyset pga klage fra pasient som ved feil fikk 0,125mg levaxin i stedetfor 0,025mg, og fikk mye hyper symptomer, og det var vel også pga en praksis med utskriving av blå-resept uten at hypertyreose var skikkelig påvist.

Det jeg vel reagerte mest på var at under punktet deres om "God praksis", så var det listet 4 kombinasjoner av svar på tsh/ft4 prøvesvar, og punkt 4 som sier:

Subklinisk hypotyreose er en tilstand som defineres biokjemisk ved TSH over og nær laboratoriets referanseområde, mens FT4 er normal og pasienten er uten tegn til hypotyreose. Tilstanden er omstridt og omdiskutert.

Jeg har forsåvidt ingen problemer med å forstå at tilstanden er omstridt og omdiskutert når pasienten er UTEN tegn på hypotyreose, men blir oppgitt over at de ikke klarer å se for seg en tilstand hvor pasienter HAR tegn på hypotyreose ved subklinisk hypotyreose

[Tily]

... men blir oppgitt over at de ikke klarer å se for seg en tilstand hvor pasienter HAR tegn på hypotyreose ved subklinisk hypotyreose

Svært enig.