Grunnen til at de mener ft3 er ikke relevant, er at laboratoriene sier det.

Og det kommer av anbefalingene for testing ved mistanke på lavt stoffskifte.

Og de har lagt merke til, at ved begynnende lavt stoffskifte, er typisk ft3 høy og ft4 lav og TSH på vei opp.

På det tyske forumet så pleier de å gjenta det, og hos personer som melder seg på forumet med blodprøver i diagnostiseringsfasen, så forklarer de på forumet at en relativ høy ft3 mot relativ lav ft4 viser at kroppen sliter og prøver å gjøre mest av en liten forsyning av stoffskiftehormon.

Så legene har fått beskjed å ikke sjekke ft3 av den grunn, for den er misvisende.

Men logikken er mangelfull, for de har ikke tenkt videre til når pasienten har fått sin diagnose, skal man da droppe denne og la den gå for lut og kaldt vann??

I praksis så trenger mange en ft3 omtrent like høy i referanseområdet som ft4, og begge skal vanligvis være over midten av referanseområdet, og det er individuelt hvor man skal ha dem. Noen har lagt merke til at pasienter ofte trenger ft4 ganske høyt. Noen trenger den over referanseområdet.
Og per definisjon skal 2,5% av alle normale friske mennesker ha ft4 og eller ft3 over referanseområdet, det er selve definisjonen av referanseområde som begrep.