Mennesker med lavt socialt status, lav uddannelse, fattige på penge og med lavt stofskifte - de får mere hovedpine end de bedre stillede. Det siger forskere.... (Efterhånden jeg hører ordet "forskere", får jeg altså kvalme! Læs herunder hvorfor.)

Artikel nr. 1 på Forskning.no d. 3. maj 2002

"Lavt stoffskifte gir kvinner hodepine. - Vi ser en klar tendens hos kvinner der lavt stoffskifte henger sammen med hodepine. Sammenhengen kan være den samme hos menn, men den statistiske styrken var sterkest hos kvinner, fordi begge er kvinnedominerte sykdommer, sier Hagen. Dette er litt uventa i forholdt til hva forskerne hadde forventa. Man har nemlig trodd at høyt stoffskifte henger sammen med hodepine.

Det statistiske materialet. Hagen og hans kollegaer ved St. Olavs Hospital i Trondheim har undersøkt forholdet mellom blodtrykk målt mellom 1984 og 1986 (HUNT-1 med undersøkelse av 77 310 personer), og den etterfølgende risikoen for å utvikle ikke-migrenøs hodepine ved oppfølging 11 år seinere.

I tillegg har de gjennomført en tverrstudie på de som ikke hadde hodepine ved den første undersøkelsen, og som også deltok på den andre undersøkelsen (HUNT-2) i 1995-1997 (22 720 personer). 28 prosent av dem (6 317 personer) rapporterte at de hadde fått hodepineplager i den andre undersøkelsen." Les mer...

***

Men blot godt og vel kun 2½ måned tidligere.......

Artikel nr. 2 i Dagens Medisin d. 22. februar 2002

"Lavt stoffskifte gir sjelden hodepine. Lav forekomst av hodepine henger klart sammen med lavt stoffskifte, viser en ny undersøkelse. - Det er motsatt av hva vi hadde forventet, sier overlege Knut Hagen ved St Olav Hospital.

Har du lavt stoffskifte, er det mer sannsynlig at du slipper unna hodepine enn hvis stoffskiftet er høyt. Dette viser nye tall fra Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag (Hunt). Tallgrunnlaget for disse resultatene er solid: 51.383 nordtrøndere over 20 år har svart på et spørreskjema om hodepine." Les mer...

***

Den samme "forsker" (Knut Hagen); det samme undersøgelsesgrundlag (HUNT) og med kun 2½ måneder imellem: 2 fuldstændig modsatte "videnskabelige nyheder"?

Får vi mere eller får vi mindre hovedpine af lavt stofskifte?

Eller er det bare endnu et bevis på, at den såkaldte evidensbaserede forskning kan bruges til, på samme tid at bevise og modbevise præcis de samme hypoteser!

Hele den aktuelle paradigme gældende behandlingen for lavt stoffskifte er netop baseret på den såkaldte "videnskabelige evidens", dvs. de resultater som en flok døde computere finder frem som statistiske fællesnævnere for snart hvad som helst.... Derfor bliver så mange stofskiftesyge, fortsat syge.... trods behandlingen, og derfor bliver endnu flere stofskiftesyge aldrig behandlet, fordi den "evidensbaserede medicinske forskning" siger, at man er ikke syg før TSH-tallet runder de 10....

Hvordan kan en overlæge gå ud og modsige sig selv med kun en måneds mellemrum og ingen bekymrer sig om det? Hvor mange mon lignende computer-matematik-statistisk "hokus-pokus-medicinsk-forskning" er publiceret og implementeret i behandlinger af hvor mange andre sygdomme, til skade for hvor mange andre patienter end os?


Jeg har tidligere postet en tråd om den fandensskabte "evidensbaserede forskning". Den kan læses her, indlæg nr. 2.