Å leve med binyrebarksvikt eller binyretretthet

[Anisa]

Hei
Fikk beskjed fra legen at Cortef/hydrocortison kan gi osteoporose. Så jeg skal sjekkes over jul og videre fremover. Viktig å være oppmerksom på akkurat dette for dere andre også!

No way, Vigdis, at så små doser af hydrocosrtison kan give knogleskørhed. No way! Problemet er, at idet hydrocortison sædvanligvis slet ikke anvendes til behandling af denne, jo ikke eksisterende (iflg. lægerne) "binyretræthed", anvendes lægemidlet sædvanligvis til enten at behandle Addisons Sygdom, eller andre "kortison-krævende" tilstande, i stort set meget store doseringer end de max. ca. 30 mg/dag, man plejer behandle binyretræthed med. Så små doser kan ikke give samme bivirkninger, som større uanset hvordan man vender det og drejer... Lægen lytter til en endokrinolog, der er vant til at ordinære steroider i helt andre doseringer og til helt andre formål.... og så bliver din læge lige så urolig som du. I dette tilfælde - helt unødvendigt.

Jeg har lagt mærke til, at du Vigdis, er rimelig nemt at skræmme når du læser eller hører forskellige advarende budskaber. Men glemmer du ikke i dette tilfælde, at din læge selv er en nybegynder i viden om mild eller moderat binyrebarksvigt, idet det var ikke en del af pensum på lægestudiet - igen fordi denne type binyrebarksvigt er ikke en medicinsk tilstand lægestanden vedkender sig. Dette er ikke en opfordring til at ignorere hvad lægen kommer med, men en opfordring til aldrig nogensinde blindt tage imod nogen info før du selv får den verificeret. Ellers bliver du slidt op af unødig utryghed, hvor hvert minut koster dig kortisolmolekylerne, kroppen skal bruge andre steder.

Vigdis, for å forebygge evnt. beinskjørhet fikk jeg "Calcigram -Forte" automatisk første gang jeg fikk resept på kortison. Jeg har fått målt beinbygning for min alder til over gjennomsnittet, men legen vil jeg skal ta det preventivt.

Man kan også risikere få for meget calcium, hvis man ikke nogenlunde afstemmer det med magnesium og K2-vitaminet. Faktisk med underskud af K2-vitamin, er det meget af tilskud af calcium pænt spildt og kroppen deponerer det, den ikke på anden måde kan komme af med - hvor calcium ikke altid hører med... bl.a. i div. mineraliserende forbindelser i karsystemerne for kroppens lymfe, blod, muskelfibre dvs. i kroppens "blødt væv"... osv.

Under alle omstændigheder er det ikke calcium, men K2-vitaminet som er det vigtigste stof i processen mod god, tæt knoglemasse. K2-vitaminet mangler vi alle i stigende grad jo ældre vi bliver og der er masser af fri forskning i verden om, at tilskud af K2-vitaminet alene kan forebygge knogleskørhed hos modne og ældre mennesker, selv uden calciumtilskud. Desuden er D3-vitamin og K2-vitamin uløselige "venner", der ikke kan fungere ordentlig uden hinanden... n`Finn har postet en tråd om det før: K vitamin og lavt stoffskifte. Det gjorde Vitamindoktor Knut Flytlie også. Det er virkelig værd at udforske nærmere og derved blive befriet for overflødig angst. Nyd din binyrestøtte i fred, Vigdis.

Jeg bliver ved med at nævne K2-vitaminet (menakinon) som tilskud, mens man kan komme ud for andre former for K-vitamin: K1 (fytokinon, fyllokinon, fytomenadion) og K3 (menadion/syntetisk). Det er vigtigt at holde sig til K2-vitaminet som tilskud idet K1-vitamin får vi en del af de fleste grøntsager alligevel. Det er først når "grøntsags-vitaminet" K1, først skal også omdannes til K2, at underskuddet opstår idet man skal spise masser af grønne grøntsager for at få K1-vitamin nok... mindst 1,5 til 2 kg grøntsager om dagen for at der skal være nok til begge K-vitamin-former. Så meget "grønt foder" kan ingen tarme holde til, når man skal se realistisk på det. Det er vores, med alderen (og sygdommen) dalende evne til at omsætte på den indre "vitamin-enzym-aminosyre-fabrik" som kræver en stigende tilførsel af råstoffet i kosten, end hvis vi var unge og/eller bare raske.

Man kan selvfølgelig spørge om, hvorfor skulle det være så "forkert" at have K-vitaminmangel og når dette sker som led i den "naturlig" aldringsprocess, er det så ikke i orden?. Ja, man må afgøre med sig selv om man vil acceptere de aldersbetingede ændringer i vores krop, som værende i orden. Men nu er vi jo på stoffskifteforummet og her bliver vi alle biologisk "gamle" før tid pga. sygdommen. Dvs. forholdsreglerne taget for, i det mindste at modvirke nogen biologisk slitage (= forværring af sygdommen) er for os vigtigere end hvis vi "bare" var raske gamle - mener jeg.


(Sorry blev lidt meget off topic )