Jeg antar, at hvis man bare brukte sin klassiske skolering ville mye være vunnet - tilbake.
Den kliniske undersøkelse har måttet vike for teknokratenes fremmars, også i legeprofesjonen.
Man vil følge med i tiden, man vil ta moderne metoder ibruk, og så har det gått så langt at man har kastet vrak på en gammel og god undersøkelsesmetode.
Man hopper over den - snakker litt med pasienten over tastaturet og stikker en nål i armen og - kom tilbake om en uke så skal vi snakke sammen igjen.

Når den tid kommer sitter legen med det denne anser som facit i form av et papir fra laboratoriet med påskrift om hvordan resultatene skal tolkes.

Bare at det er deg som er facit !
Og legen ville ha bedre nytte av papiret hvis denne visste litt mer om deg - hvis grunnlaget var en nitid klinisk undersøkelse.