En forklaring finnes nok, og høflighet og alminnelig dannelse er ikke et hinder for å stå på egene standnpunkter. Foreningen skal såklart danne seg faglige oppfattninger, både på solid grunnlag og på mer forkningsbasert. Men alle som har med en pasientforening å gjøre må forstå foreningens obligasjon til pasientene og at holdninger til diverse spørsmål dannes ut fra dette.
Er klar over at det kan oppstå faglig uenighet når en pasient skal forsvares, men da er det viktig for pasienten at denne vet at foreningen er med - ikke imot ! Og er brennsikker på tilgang til all komunikasjon.

Min mening er at det ikke kan være slik at foreningen samataler med legen ikke skal skje uten at pasienten er tilstede.
Iallfall er den tidligere dokumenterte - og kritiserte - praksis helt forkastelig.

Her finnes jo flere studier som går mot foreningens holdning til spørsmålet. Den øvre pubmedlinken er den eneste jeg har sett av disse.
Men den er god. Du finner mye du nora.