Det blir helt feil å si at Liothyronin er "anbefalt" av Lægeforeningen.

I samme nummer som Haugs artikkel om behandling av hypotyreose, står dette å lese i lederen i Tidsskriftet (skrevet av Eystein S. Husebye):

Haug nevner også behandling med trijodtyronin (T3) som en terapeutisk mulighet om man ikke oppnår symptomlindring med tyroksin alene. Det foreligger en randomisert dobbeltblind klinisk studie som indikerer en viss bedring av nevropsykologisk funksjon ved T3-behandling i tillegg til behandling med tyroksin. Studien er liten og effektene små, og det er derfor etter mitt syn for tidlig å anbefale T3-behandling, som kan være forbundet med bivirkninger.
Og han er nok langt fra alene om å mene dette; mange leger er skeptiske til å bruke Liothyronin. Husebye bestrider også Haugs anbefalinger når det gjelder TSH-nivå ved behandling:

Det er ikke dokumentert at pasienter som får substitusjonsbehandling til en lav normal TSH-verdi er oppnådd, er bedre behandlet enn de som oppnår en høyere normalverdi. Ã… styre TSH-verdien til et snevert vindu i nedre del av normalområdet kan føre til overbehandling av pasienten og behov for gjentatte prøvekontroller og dosejusteringer.
http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/pa_l ... _ID=518320

Anbefalingene fra Haug er altså hans anbefalinger; ikke Lægeforeningens. Det er mye uenighet blant fagfolkene. Men Haugs artikkel er veldig god å vise til hvis man har en fastlege som er usikker på behandling; og min oppfatning er at hans anbefalinger stemmer godt med opplevelsene og behovene til oss her inne.