Når startet man og bruke TSH, FT3 og FT4 til diagnotisering og behandling?

[Anisa]

Dr Øverbye skriver om dette i boken sin, «Lavt stoffskifte årsak til de fleste sykdommer»

Det virker som ekspertisen var på god vei på 30-tallet, og hadde fremdeles den kliniske tilnærmingen til pasientene. På begynnelsen av 40-tallet begynte de med Jod-målinger i blodet og det var visst den gryende starten til laboratoriemålinger.

Dengang (40-tallet) anvendtes målinger af jod til både at diagnosticere hypothyreose OG til at kontrollere effekten af behandlingen. Behandlingen dengang var "naturlig" Thyroid.

I artiklen SERUM IODINE IN HYPOTHYROIDISM BEFORE AND DURING THYROID THERAPY (J Clin Invest. Sep 1945; 24(5): 732–741.) - i summary and conclusions kan man bl.a. læse følgende:

1. Ubehandlet hypothyreose karakteriseres ved at værdier af jod i patienternes blodserum jod altid er subnormal (for lavt), dog betydeligt større end 0, hvilket indikerer at patienterne fortsat har egen restproduktion af thyreoideahormoner (selvfølgelig, ellers var de døde/red.).

2. "Naturlig" Thyroid i tilstrækkelige behandlings-doser både lindrer symptomer på hypothyreose, og genopretter normale værdier af jod i blodserum hos patienterne.

3. Forøgelsen af den daglige dosis af "naturlig" Thyroid med 1 grain i behandlingen af hypothyreose vil føre til en gennemsnitlig stigning i serum jod på 2,0 gamma pct. Forholdet mellem serum-jod og behandlingsdose af "naturlig" Thyroid synes at være jævnt stigende i doseringer indenfor 0 og 2 grain per dag.

4. Det basale stofskifte reagerer meget langsommere på ændringer i thyreoideastatus, end jod i blodserum (det betyder at man kan spotte lavt stofskifte i anmarch før det kan påvises i målinger af thyreoideahormoner/red.).

5. Der fremlægges dokumentation til støtte for hypotesen, i betragtning af mængden af jod i blodserum - den daglige produktion af thyreoideahormon ved normalt fungerende skjoldbruskkirtel svarer omtrent til 3 grain af "naturlig" Thyroid i USP-kvalitet (dvs. den officielle farmakologiske standard/red.)

6. Det konkluderes, at måling af jod i blodserum er ikke kun en værdifuld hjælp til diagnosticering af hypothyreose, men er også et nyttigt kriterium i vurdering af effekten af ​​behandling med "thyroid substance" (og her gemmer sig svaret på JosieS's næste spørgsmål).

T4 og T3-målinger kom på 50-tallet og TSH på 70-tallet. (Kortversjonen - det var det jeg fant i farta).

HVORFOR denne helomvendingen? Det henger jo ikke på greip

Jo, det hænger sammen, men ikke til vores bedste, JosieS.

Som de skriver tilbage i 1945: "6. Det konkluderes, at måling af jod i blodserum er ikke kun en værdifuld hjælp til diagnosticering af hypothyreose, men er også et nyttigt kriterium i vurdering af effekten af ​​behandling med "thyroid substance"."

Når de skriver "thyroid substance" mener de "naturlig" Thyroid som vores Erfra Thyroid, Armour Thyroid, Glostrup Thyroid i Danmark osv. osv.

Og når du spørger "HVORFOR denne helomvendingen" fra måling af jod i blodserum, til i stedet målinger af T4, T3 og TSH - er svaret at målinger af T4, T3 og TSH blev udviklet i forhold til skiftet af behandlingen fra "naturlig´" Thyroid til syntetisk T4.

Man kunne ikke længere anvende måling af jod i blodserum til at følge effekten af den syntetisk behandling, fordi den syntetiske behandling genoprettede IKKE jod i blodserum hos hypothyroide patienter, og dermed kunne ikke bruges til at følge effekten af behandling med det syntetiske T4.

Det betyder kort og godt, at medicinalindustrien OG lægestanden simpelthen sprang over jod-korrelationen (sammenhæng) i hypothyreose, og fortsatte med at behandle hypothyreose OVEN PÅ den underliggende, fortløbende jodmangel, der bare fortsætter og fortsætter...

... fordi i modsætning til behandling med "naturlig" Thyroid der genoprettede rette værdier af jod i blodet (dengang var vores kost meget mere jod-rig end den er nu, så der var rigeligt jod i kosten til at genoprette jod i blodet og kroppen)...

... behandlingen med syntetisk T4 kunne IKKE genoprette jod i blodet, uanset hvor meget jod der ellers til var rådighed i kosten, dengang man startede syntetisk behandling (og det gør kun tingene værre i dag, at vores kost i dag er langt mere jodfattig end den var dengang).

Så det første svar på dit spørgsmål må blive, at målinger af jod i blodserum for diagnose og vurdering af behandling af hypothyreose - blev opgivet da behandlingen gik over til det syntetiske T4, fordi jod i blodserum påvirkes IKKE af det syntetiske T4.

Hvad angår TSH, påvirkes også TSH (via thyroglobulin) af rette mængder af jod i blodet, så TSH bliver lavt eller usynligt. Det betyder at i og med, at det syntetiske T4 IKKE afskaffer den altid (hos hypothyroide) underliggende jodmangel - bliver TSH ved med at være forhøjet, og dermed anvendeligt for læger, uanset at det i virkeligheden kun påviser graden af hypothyreose.

Kun meget lavt eller usynligt TSH hos voksne (i virkeligheden) beviser at patienten har et sundt stofskifte. eller har opnået sundt stofskifte som følge af behandlingen - fordi hypofysen udsender TSH kun når kroppen har et øjeblikkeligt behov for thyreoideahormoner. Derimod et konstant forhøjet TSH (hos voksne), ud over 0.5 -1 målt om eftermiddagen - beviser faktisk kun at patienten er hypothyroid: jo højere TSH på dette tidspunkt på dagen, jo mere hypothyroid patienten er.... jo større jodmangel patienten lider af.

Det er hverken Gud, Moder Natur eller menneskekroppen, men lægestanden der "intellektuelt" har besluttet, hvor "normalområdet" for jod skal ligge... og - i og med at dette "normalområde" er sat alt for lavt i forhold til fortidens studier i jod/stofskifte (og kolesterol), vil målinger af jod i blodserum altid påvise i varierende grad vedværende hypothyreose hos alle der er i behandling med syntetisk T4.

Dette er den vigtigste grund til at de skolemedicinske lægestande helt er gået bort fra at måle jod i blodserum for diagnose og kontrol af behandling af hypothyreose... For at forhindre at syntetisk T4 bliver afsløret som fake, fake-behandling og for at beskytte de test, medicinalindustrien har udviklet til at bestyre den syntetiske behandling af hypothyreose, og som er tæt på ubrugelige til at følge effekten af behandling med "naturlig" Thyroid.

HVORFOR denne helomvendingen? Det henger jo ikke på greip

Penger

Derfor denne helomvendingen.