Lavt stoffskifte med normale prøveresultater? Eller er det noe annet?

[Kevlin]

..
Dette ble KJEMPELANGT ser jeg, og om du har kommet deg gjennom teksten så blir jeg kjempeimponert .
Om det ikke er lavt stoffskifte, er det noen som vet om noen andre grunner til at jeg kan føle meg sånn?
Det er ikke noe gøy å gå rundt og føle seg halvveis hele tiden.. :(

Ikke så langt det, da
Veldig mange - også/særlig leger - henger seg fast i blodprøvesvarene. Det er det første som er ødeleggende mtp diagnose :

Indslag støttet af: Merck Serono og Gemzyme Corporation

Hmmm... ved nærmere eftertanke... Hun har jo selv hypothyreose. Uanset om hun er klar over det eller ej. Ansigtet er markeret som i klassisk tilfælde af primær ("subklinisk"?) hypothyreose. Næsen er forstørret og deformeret af mucin-ophobninger. Apatiske, indsunkne øjne. Manglende forbindelse mellem mimikken i over- og underansigt. Øjenbryn er så sparsommelige at de er svære at se bag brillerne. De tynde hår og den vandrete mund med en nedsunket overlæbe og "mucin-hage" lige under læberne. Små begyndende "kindposer" er også et typisk billede af den "modne" hypothyreose.

Set i dette lys er det måske ikke så underligt, at hun ikke kan overskue mere end det hun kan byde sig selv? For at kunne hjælpe andre, må man erkende at de har behov for hjælp. Hun tror selv, hun har det fint... Tingene fungerer jo, for hende, tror hun. Men det ikke sikkert at hun overhovedet ville komme gennem sin lægeuddannelse, hvis hun var lige så "rask" dengang, som hun er nu.

Når det gjelder lavt stoffskifte, så kan det sammenlignes litt med diabetes; det finnes også en type 2 hypotyreose.
Om du har hypotyreose (også type 2) kan du finne det ut ved å måle temperaturen din tre dager etter hverandre.
Les mer i (f.eks) denne tråden:Kliniske tegn bedre enn blodprøver. Stol på dere selv - og termometeret... - her Anisa:

..

Barnes' måske mest berømte forskningsresultat var opfindelsen af en diagnostisk test for thyreoidea-funktion, nu kendt som "Barnes Basal Temperatur Test". Denne prøve udføres ved at placere termometer i armhulen i 10 minutter umiddelbart efter at man vågner om morgenen. Man skal IKKE på toilettet først, eller have et tår vand, eller noget som helst andet. Man tager sin temperatur først og efter 10 minutter (uanset, at et digital termometer havde "ringet" før) skriver man tallet ned på et stykke papir.

Dette gentager man i tre dage og på den tredje dag lægger man alle måleresultater sammen og dividerer man med 3 (antal testdage).

Et resultat, som viser et gennemsnit på under 36,6 C (97.8F), indikerer iflg. Barnes, at der er tale om lavt stofskifte, især når symptomer er til stede.

Derimod et gennemsnit resultat, der viser kropstemperatur over 36,8 C (98,2F) er vejledende for en mistanke om hyperthyreose = for højt stofskifte.

Menstruerende kvinder skal påbegynde denne test først på 2. til 4. dag i deres menstruationscyklus.

Resultater af forsøget blev offentliggjort i Journal of American Medical Association (JAMA) i august i 1942 ( "Basal Temperatur vs Basal Metabolisme"), og igen i The Lancet i 1945.

Selv om testen ikke var almindeligt anerkendt af lægestanden som helhed - var den og fortsat er entusiastisk støttet og anvendt af et mindretal af læger og mange andre praktikere.

Personligt kan jeg overhovedet ikke se, at netop denne test skulle være "mindre værd" end diverse fantasifulde anvisninger på, hvordan man behandler hypothyreose, der anerkendes som behandlings grundlag af en hær af mainstream medicinere, som foretrækker blot at tyde tal på et stykke papir, uden overhovedet at følge patienten klinisk, for netop at følge op på den behandling patienten modtager fra dem.

Der er nemlig et "lægeligt-politisk" problem ved denne "Barnes Basal Temperatur Test". Denne test kan nemlig afsløre hypothyreose borderline eller i afart, som netop ikke fremgår af blodprøveresultater, idet disse er kalibreret til at påvise hypothyreose, hvor man nærmest kan "se" sygdommen med det blotte øje. Ved at anvende "Barnes Basal Temperatur Test" kommer lægerne netop på arbejde og skal ofte vende vrangen ud på sig selv, for at finde ud af det. Dette er altså min analyse af baggrunden for mainstream-lægernes "uvilje" mod at anerkende "Barnes Basal Temperatur Test", som værende et diagnostisk værktøj til påvisning af hypothyreose, uanset sygdommens ellers mangfoldige udspring.

Barnes selv har også betragtet sin "Basal Temperatur Test" med ydmyghed i erkendelsen af, at ingen test nogensinde kan tage højde for alt. Alligevel fastholdte han, at det var den mest nyttige diagnostisk test til diagnosticering af hypothyreoidisme, overlegen selv alle moderne blodprøver.

Barnes betragtede alle moderne blodprøver - inkl. Basal Metabolisme Test - som værende upålidelige og efterladende mange patienter med kliniske symptomer på hypothyroidisme - udiagnosticeret og ubehandlet.

Kilde: http://www.brodabarnes.org/

Bladet VOF (Vitenskap og Fornuft) skrev om skjoldbruskkjertelen og lavt stoffskifte (også type 2) ifjor -
kanskje du kan låne bladet på et bibliotek nær deg..?
Hvis du har for lav kroppstemperatur (som beskrevet av Barnes) så kan du jo fortelle fastlegen det -
samtidig som du gir ham/henne en kopi fra artikkelen i VOF.
Mao; ingen grunn til og vente i ukesvis - første ting imorra tidlig; ta tempen

pssst: dette var langt!