Viser søkeresultater 1 til 10 av 278
Hybrid View
-
07-07-05, 22:20 #1
hei Yvette. Det er riktig at T4 blir til T3, men kjertelen lager også ca.10% av kroppens T3.
Kjertelen produserer mest T4, som blir til T3 etter 2-3 uker, men altså også 10% T3 som jo funker med en gang.
Hvorfor gjør kroppen det når den bare kunne produsert litt mer T4 og fått mer T3 på den måten ?
Dette er et av de store spørsmål da.
Legenes teori går ut på dette : Kroppen klarer seg fint med bare T4. En kan bare dosere litt mer så får kroppen nok T3. TSH vil da bli litt lavere, men det spiller ingen rolle.
Så det kjertelen driver med er unødvendig ?
Mitt syn er at en bør være litt ydmyk når en ikke forstår helt hva naturen driver med.
Er det nå så sikkert at disse to T3-ene er helt like ? Er det noe lenger ute i dejodinaseprosessen som blir skadelidende hvis ikke begge er der ?
Og 1000 spørsmål til.
Armour virker bedre på mitt stoffskifte iallfall, og kanskje er noe av forklaringen her og noe har man ikke kunnskap om ?• Hansen - tidligere n'Finn og Finn Lang (på Facebook) forlot forumet i 2010 på grunn av et kontrovers om jod.
Lignende tråder
-
Jeg har hypothyreose som nok er relatert til hjernen, uten at noe galt er påvist der
Av Halla i forumet Lavt stoffskifteSvar: 57Siste melding: 14-06-15, 14:49 -
Hadde antistoff i minst 5 år før eg fekk lågt stoffskifte hausten 2005
Av Delisa i forumet Hashimoto's thyroiditt (anti-TPO)Svar: 56Siste melding: 03-07-10, 15:08 -
UTEN DUSJ
Av cathrin i forumet Forum: Andre emner (enn stoffskifte)Svar: 0Siste melding: 23-03-07, 22:37 -
Hva betyr det å ha blokkerende antistoff? (hypothyreose)
Av maximus i forumet Stoffskiftesykdommer og graviditetSvar: 9Siste melding: 12-03-07, 20:24 -
brun uten sol
Av Feiga i forumet Adrenal Fatique - tilstanden sekundær til lavt stoffskifteSvar: 2Siste melding: 27-05-05, 19:01


Svar med sitat

Bokmerker