Fikk Graves disease i 1999

[Hansen]

Har hørt mange som sier slik som du, at de vet at når TSH er en bestemt verdi så har de det bra.
Jeg ville bare si fra at det ikke er akkurat den verdien som gjør noe for oss, men at den er en refleksjon av andre faktorer.
Og at noen kan bruke denne, andre ikke.

Jeg ville også si fra at blodprøver lett blir overtolket både av oss og av behandlerene.

Ingen har enda gitt en god forklaring på hvorfor vi føler oss så elendige.
Mange behandlere fremdelse tror og behandler oss som om vi er noen sytekopper eller psykiske vrak.

Behandlere tror at bare blodprøvene likner på dem fra friske så er vi også friske.
Og slik er det jo ikke. Ikke for alle iallfall.

[isa1]

tja, man må jo bare svare ja, ja, ja, ja og enda flere ja på hele den listen.

det er faktisk akkurat sånn det føles, og vi kan vel trygt si at ingen forstår.
selv har jeg sluttet å bry med om hva andre tror, jeg blir jo ikke kvitt dette her ved at noen forstår eller ikke.........

jeg gidder rett og slet ikke bruke energien min på det!

[FemIce]

Den siste setning er nok det verste.

Nå ser det ut til at jeg har funnet min dose. Er i bedre form nå enn jeg har vært på lenge lenge lenge.
Men det rare er at nå får jeg reaksjoner som " er du blitt helt hyper??".

[cathrin]

At andre ikke forstår er nok det verste for meg. Har heller ikke klart å vende meg til den "nye" kroppen jeg har fått etter sykdommen. Enda har jeg ikke kastet eller gitt bort klær som ikke passer og nok ikke kommer til å gjøre det heller.

[atv]

Ja jeg tror nesten det.
Flere i min Familie har i fjor (ikke pga mistanke om stoffskiftefeil)fått tatt stoffskifteprøver og Samtlige hadde en Tsh på rundt 3.5,men en relativt høy(for meg iallefall) T4:16-20.Datteren min var den eneste som fikk målt T3 og hennes lå på 6.7.
Min blir aldri høyere enn 2.5.
Av 4 som fikk tatt prøver er det kun 2 som har slektskap.
Nå er jo ikke dette nok til å konkludere noe,men heller ikke helt tilfeldig vil jeg tro...?

Og for oss som går på Levaxin så er jo en slik Tsh kombinert med en høy 4 umulig å strebe etter-ikke høres det optimalt ut heller etter hva jeg har lest her tidl.

Selv hadde jeg en Tsh på 3,16 og T4 på 16 for ca 18 år siden,og om jeg da skulle vært i ferd med å bli syk da så henger heller ikke det sammen med Graves Disease som jeg fikk 9 år senere..

Da skulle jeg gjerne visst svara på sønnen min:han eter som en hest,energi som fy,går på do etter hvert måltid og er en humørspreder-en meget slank person

[Hildemor]

Ja det vil jeg tro at mange med normalt stoffskifte har. Referanseverdiene er jo så vidt meg bekjent satt nettopp på bakgrunn av friske menneskers verdier, og fra der jeg tar prøver er normalverdiene 0.5-3.6.

Selv har jeg en TSH som er litt spinnvill (høy), mens Fritt T3 og T4 er høye. Forsøker jeg og presse TSH ned mot normalen blir jeg hyper. Så hos meg antar de at jeg fra naturens side hadde en relativt høy TSH før jeg ble syk.

[nora]

Jeg har møtt en som bor på romerike hvis hele familie har en normal TSH på 20. Det er ikke mangesom har.
Når du går på den svanske legetidsskrifts nettside og titter på en artikkel hvor de viser en graf over TSH de har funnet i mange hundre friske mennesker, så ligger t jo noen over med de fleste er tett ved 1 og gansle få over 3 og høyere. De satte grensen til 4 .
Jeg postet en link over noe lignede en kort tid siden, i et nacb-dokument som nå har flyttet over til en annen nettside, men den viser TSH samt ft4 samtidig og det er alltid noen få utenom referansområdet. (per definisjon er alltid 2,5% utenom fordi det er slik man lager referanseområder)
http://www.aacc.org/NR/rdonlyres/C4388E ... ersion.pdf på side 6 er det en fin figur.

Merk at noen har noe seom heter thyreoideahormonresistens som er medfødt og de har forhøyet ft4 og TSH samtidig. Noen av dem får betablokkere av deng runn fordi hjertet ikke har resistens.

[atv]

Kan noen forklare?
Nettopp tatt prøver og fikk beskjed om at det ikke var positiv Tras eller Anti Tpo.

Men på utskrifta jeg henta idag står det som anmerkning:
Det er ikke påvist antistofff mengder som interfererer i thyreogloblinanalysen
(anti tpo <10.Ref-<50)
Tras<1(ref-<2)

Videre står det .Det er påvist aktivt thyreoideavev.
Thyreoglobulin 6 (ref <60)
Anti-Tg 32(<80).

Tror jeg må lete fram gamle prøver og se om det har vært målt tidl.

[Hansen]

Hva lurer du på da ?
Undersøkelsen du viser til er uvanlig mangfoldig av prøver for å se om det er noen antistoffer i blodet ditt som kan ødelegge eller forstyrre kjertelens virksomhet, og det har man ikke funnet at det er.

[atv]

Hei n`Finn
Mulig jeg burde vite det(er hypo nå for tiden )


Men hva mener de med påvist aktivt thyreoideavev?
Er det bra eller dårlig i min sykdomshistorikk?
Det jeg kanskje mener er at det skrives jo her om død kjertel hos de fleste,betyr det at det er liv i min da?
Jeg vil finne ut hvorfor stoffskifte mitt er lavt-når diagnosen var graves..