Viser søkeresultater 1 til 10 av 97
Threaded View
-
16-09-07, 12:54 #11
Ok, jeg ser deres vinkel på dette temaet, men hvor er de aktivt med på å motarbeide fremgang i behandling og diagnostisering av thyreoideasykdommer?
Kanskje jeg er treig? Når alle de som er engasjerte trekker seg ut av en forening, hvilke krefter er det da igjen som kan være advokat for oss som ikke blir friske??
Er det ikke slik at om ikke folk meldte seg ut av foreningen fordi de ikke var enige, så kunne de bli en strek kraft for å forandre foreningen? Eller er det for mye ansvar? Lettere å sitte på utsiden å betrakte hva som skjer? Det er litt vanskelig for meg å se logikken i å trekke seg ut i protest. Hvorfor ikke samles og stå imot og legge litt press på dem i stedet? Hvis kunnskapsrike folk kunne legge krefter i en forening som NTF så kunne vi gjerne ha oppnådd noe stort..
De er politisk selvmord å trekke seg ut... Spør du meg
Hilsen Anne Ma
Bekymring er som en gyngestol: Den gir deg noe å gjøre, men den får deg ingen steder.
Lignende tråder
-
Diskusjon NTF vs Mat&Helse
Av minnie i forumet Stoffskifteforbundet (STOFO)Svar: 97Siste melding: 21-11-13, 10:27 -
TSH diskusjon (eng.)
Av Mod i forumet Troen på TSH sin ufeilbarlighetSvar: 0Siste melding: 31-08-13, 16:56 -
Diskusjon med fastlege-vikar
Av Nettverk i forumet Lavt stoffskifteSvar: 1Siste melding: 10-10-11, 19:55 -
diskusjon om britney spears og hypo eller bipolar
Av nora i forumet Diverse relatert til helse og sykdomSvar: 20Siste melding: 11-02-08, 23:17 -
diskusjon om britney spears og hypo eller bipolar
Av nora i forumet Emner startet av NoraSvar: 20Siste melding: 11-02-08, 23:17


Svar med sitat

Bokmerker