900.000 får for lidt kolesterolmedicin

[Anisa]

Hjerteforeningen i Danmark indleder en ny reklame-kampagne for statiner.

Der forlyder, at Hjerteforeningen får procenter af salg af alle kolesterol-relaterede lægemidler, og det gør ondt i pengekassen at opdage, at af Hjerteforeningen kunne tjene meget mere, hvis alle i den såkaldte "højrisiko-gruppe" (kolesteroltallet over 5) blev behandlet "forebyggende" med kolesterolsænkende lægemidler, hovedsageligt statiner.

Tænk bare... sætte 900.000 danskere i statin-behandling, ud over de over 400.000 der allerede er i statin-behandling... Det giver et befolkningstal på ca. 1.300.000 danske borgere på statiner... hvis Hjerteforeningen og overlægen på Herlev Hospital og professor på Københavns universitet, Børge Nordestgaard får magt som de har agt. Er vi virkelig så dumme, at vi finder os i det?

Dengang hjertetilfælde var sjældne og forbeholdt "direktører" mens almindelige mennesker spiste frejdigt deres frikadeller med kartofler og brun sauce... var kolesteroltal på over 10 anset for forhøjet, mens kolesteroltallet på 5 var anset for LAVT!

I mellemtiden er den øvre grænse for kolesteroltallet - stille og roligt blevet sat ned ad flere omgange, i takt med at statin-mediciner skulle tjene flere og flere penge til medicinalvirksomheder i verden. Det rager ingen, og har aldrig gjort, at de fleste hjertetilfælde-dødsfald i U-TIDE - ER KENDETEGNET AF LAVT kolesteroltal, og indtræffer blandt STATIN-BRUGERE, men selvfølgelig står tiden ikke stille og hele tiden kommer nye "ældre" til, der står for tur til at blive skræmt til dødsangst og derved kan lokkes til at lade sig indlemme i en behandling, der vil få deres alderdom til at blive en pest, fuld af bivirkninger, forringet livskvalitet og kognitivt skadet.

I artiklen 900.000 får for lidt kolesterolmedicin på Danmarks Radios hjemmeside, og svarende til TV-avisens og Radio-avisens indslag i dag (i morgen kommer det hele i landets aviser, som det plejer at ske under tilsvarende kampagner) - citeres en læge fra Herlev Hospital, der samarbejder med fra Hjerteforeningen. Det er overlæge på Herlev Hospital og professor på Københavns universitet, Børge Nordestgaard. Jeg er virkelig ked af, at vores demokrati er så svagelig og så repræsentativ, at jeg har ingen muligheder for at lade denne læge krepere af sult, i stedet for at mine surt tjente penge til statskassen, skal gå til at holde liv i folk som Børge Nordestgaard, der forvandler friske mennesker til syge: for indbildningens og vindingens skyld!

Denne gode overlæge og professor lader sig citere for bl.a.

"- De praktiserende læger kunne helt sikkert gøre mere for at tilbyde patienter i højrisikogruppen og tilbyde dem kolesterolsænkende medicin" eller forstår han "ikke, hvorfor patienter ikke tager medicin af frygt for bivirkninger.

- I virkeligheden er bivirkningerne meget få. Man kan få muskelsmerter og nogle ganske få kan få muskelskader. Langt de fleste bivirkninger er nogle folk oplever, altså placebobivirkninger, mener han og opfordre flere til at tage kolesterolmedicin."

- Det er ikke anderledes end at køre med sikkerhedssele - det er en måde at beskytte sig selv mod fremtidige sygdomme, forklarer han. Hele artiklen på DR.dk kan læses her.

Det er dog en behandling, der plagsom og formålsløs for thyreoidea-relaterede stofskiftesygdomme, der er kendetegnet af forhøjet kolesterol (som er et klassisk symptom på lavt stofskifte/hypothyreose) og som plejer at falde så snart patienten bliver korrekt velbehandlet med rette lægemiddel i rette dosering. Har man fortsat forhøjet kolesterol efter at lægerne erklærer een for "velbehandlet" - er man i virkeligheden ikke velbehandlet, enten pga. et forkert (for den enkelte) lægemiddel, eller pga. for lav dosering, eller begge dele. Når sådanne patienter får statiner, for symptombehandle det hypothyreose-betingede forhøjede kolesterol - vil det føje adskillige plager til de, disse patienter i forvejen slider med...

Her på forummet kender vi mange, der enten blev sat i statin-behandling eller blev "tilbudt" (forsøgt skræmt til) statin-behandling, uden at recept-udskrivere har gjort sig den ulejlighed at undersøge interactioner af statiner i forhold til forskellige sygdomme... Selv producenterne af statiner skriver i indlægssedler, at man ikke må dosere højere end 40 mg/dag til hypothyreose-patienter. Men her på forummet havde folk fået statiner til indtag på både 80, 100 og over 100 mg pr dag.... VÆR OPMÆRKSOM!

Tilbage til Guruen-Fra-Herlev, Børge Nordestgaard. Han har allerede i mange år, slidt røven i laser for at opnå så stor som muligt patienttilslutning til statinbehandlingen. I 2009 har han endda begået den dumhed, at "dokumentere" sine opfordringer/påstande med at henvise til en stor international undersøgelse, der skulle bekræfte at hans påstande var videnskabeligt velunderbyggede. Problemet med denne "velunderbygning" var bare, at denne undersøgelse Børge Nordestgaard har henvist til dengang, blev stoppet i utide, fordi friske forsøgspersoner BEGYNDTE AT BLIVE SYGE AF FORSØGENE! Men hvorfor skulle jeg nu begynde at gentage mig selv... når det hele allerede er beskrevet her på forummet d. 22. juni 2009 i tråden CRP-tallet = statiner til raske (indlæg 2), men for at styrke pointerne, vil jeg kopiere indlægget herunder, selv om hele tråden om det famøde CRP-tal og statiner, er også værd at gennemlæse... fordi forhøjet CRP-tal er også et klassisk symptom på lavt stofskifte/hypothyreose, hvilket sætter os direkte i midten af målgruppen for disse sælgere af statiner!

D. 22. juni 2009 i tråden CRP-tallet = statiner til raske (indlæg 2):

Professor Børge Nordestgaard fra Herlev Hospital og Københavns Universitet burde stilles for retten tiltalt for forbrydelsen mod folkesundhed!

Det er, i den grad, for ringe, at gå i medierne med koloenorm reklamegas for et såkaldt "nyt lægemiddel" - som professoren nu danser vildt om, for at prække raske mennesker på! Oven i købet et statin præparat! Så "nyt" er det altså heller ikke - statinen Crestor blev markedsført 10. juni 2003. Ingen aner NADA om langtidsvirkninger, men der er allerede registreret dødsfald som følge af indtagelsen af "medicinen".

Og hvad udbreder guruen Børge Nordestgaard sig så om? Jo, om en "kæmpe undersøgelse" som skulle (be)vise statinen Crestors fortræffeligheder? Undersøgelsen er betalt af AstraZeneca, en kæmpe lægemiddelkoncern og undersøgelsen hedder Jupiter-undersøgelse.

Den samme Jupiter-undersøgelse, som er blevet standset i utide. Tilsyneladende pga. fortræffeligt gode resultater.... Har nogen nogensinde hørt om, at en virksomhed standser en test/undersøgelse fordi produktet er godt nok? Hvorfor nøjes med mindre når man kan få mere? Når fortsættelsen af undersøgelse kunne (i så fald) blot endnu mere styrke de påståede "gode resultater"? Eller var de måske ikke så gode alligevel?

Undersøgelsen gik ud på at behandle RASKE mennesker, UDEN forhøjet kolesterol med statinen Crestor! Det eneste disse stakler skulle "fejle" var et forhøjet CRP-tal. Et CRP-tal angiver at der er en infektion et eller andet sted i kroppen. Og noget endnu mere "mystisk" er, at jo mere fedtfattigt man lever - jo højere bliver CRP-tallet - og dette uanset om man har eller ikke har infektion i kroppen.... Derimod indtagelsen af kosttilskuddet - folacin (før kendt som B9-vitamin eller "folinsyre") samt C-vitamin (min. 1000 mg/dag) vil reducere CRP-tallet under alle omstændigheder... Hvad skal man så bruge CRP-tallet til, når det reelt viser i øst og vest på en gang? Lige netop det bliver der bare ikke talt højt om, vel?

Neeeej! Først angiver CRP-tallet risikoen for kredsløbsproblemer inkl. hjerteanfald og blodpropper - siger "man".... Og så er det lige pludselig, at den fedtfattige livsstil... dvs. den samme livsstil som ellers skulle sikre folk MOD "kolesterolfaren" med dertil hørende..... kredsløb-, hjerte- og blodprop-problemer - netop får dette magiske CRP-tallet til at stige!! HVAD POKKER FOREGÅR DER!?

Det hjælper ej heller på indsigten i Jupiter-undersøgelsens resultater - at undersøgelsen (som sagt) er blevet stoppet i utide fordi.... det lader til, at disse ellers raske stakler til forsøgskaniner i behandlingsgruppen fik diabetes og øget mængde af såkaldt glykosyleret hæmoglobin (glycated hemoglobin) i blodet. Glykosyleret hæmoglobin er med til at fremkalde hos forsøgspersonerne f.eks. nefropati (nyresygdom), retinopati (øjensygdom) og diabetes mellitus.... Det er hvad man VED. Hvad med de helbredsproblemer, bivirkninger osv. man endnu ikke ved kan ske, som følge af behandling af raske, kolesterol-neutrale mennesker med statiner? Blot for at "forebygge" ****ing blodpropper, som det store flertal alligevel aldrig ville have fået, idet det samme kolesterol-tal som ellers skulle være hovedårsagen - ligger hos netop disse mennesker så "pænt" som det kan være?

Man havde standset Jupiter-undersøgelsen fordi en del af forsøgspersoner blev syge af denne "sensationelle" Crestor! Så enkelt kan det siges!

Jamen, jamen.... for pokker! Hvordan kan det gå til, at man kalder det for en succes og "sensation" når sandheden er snarere, at man blot erstatter en påstået sundhedsrisiko med en reel sundhedsrisiko....!? Hvor gavnligt er det at slippe for en blodprop, hvis ens nyrer bliver ødelagte i processen? Eller hvor dejligt er det at slippe for et hjerteanfald, hvis man bliver blind af forebyggelsen, hva`?!

Og det er ikke det hele.... "Der var nemlig 50 procent flere i behandlingsgruppen, som fik et dødeligt hjerteanfald. Af de 31 i behandlingsgruppen, som fik et hjerteanfald, døde 9, mens kun 6 af de 68, som fik et hjerteanfald i kontrolgruppen, omkom. Så på trods af, at lægemidlet skulle sænke forekomsten af "fremtidige" blodpropper, døde mange flere af de, som alligevel blev ramt." (Kilde: What the Crestor Study Really Found. via Stor kritik af Jupiter-undersøgelsen)

Der er mere end god grund til at være generelt opmærksom på statin-problemet idet det lader til, at lægerne generelt nøjes med at tro i stedet for at stræbe efter at vide hvad det er som gemmer sig bag denne tro de lader sig indlemme i - blot en "professor" forkynder, hvad han synes troen skal være.

Det er lige før, at det snart kun er kirurgerne, som er til at stole på.... Det lader til, at andre læge-faggrupper bliver og mere troende....

VÆR OPMÆRKSOM!

VÆR OGSÅ OPMÆRKSOM PÅ, AT FEDTFATTIG KOST MEDFØRER YDERLIGERE STIGNINGER AF KOLESTEROL,
hvilket er kroppens eget forsvar mod mangel på "biologisk" fedt til produktion af hormoner, enzymer m.v.

Læs mere i Kolesterol-forummet

[Nielsigne]

"Hjerteforeningen skræmmer danskere"
(...)
"Jens Søndergaard, Speciallæge i lægemidler og professor ved SDU (Syddansk Universitet, min note) har gennemgået rapporten for TV 2|NYHEDERNE, og han har fundet i alt 11 kritikpunkter.

Ifølge Jens Søndergaard er der blevet brugt forkerte målemetoder, og desuden er antallet af rygere i rapporten over dobbelt så højt som i Danmarks befolkning generelt.

"Alt i alt er det noget makværk. Man kan sige at selve præmissen ikke holder på den måde, de har anvendt redskabet, og de har ikke taget ricici og en lang række andre problemer med medicinen med i den her rapport," siger Jens Søndergaard."

Hopla.

Nielsigne

Gab. Glemte linket http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...-danskere.html

[Anisa]

Gab. Glemte linket http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...-danskere.html

Men kritikken preller af på Børge Nordestgaard, der står bag rapporten. "Det er dem, der har meget stor risiko, der skal behandles. Men desværre. Dem er der rigtig mange af i Danmark. Det kan man selvfølgelig godt synes er forfærdeligt og stikke hovedet i busken. Men det gør jeg ikke. Jeg har bare målt, at der er så mange, der er. Jeg beklager, at så mange er der. Det er der," slår Børge Nordestgaard fast.

For at kunne "stikke hovedet i busken", må man have et hoved i det hele taget... Hvad Nordestgaard tænker med, kan jeg have mine tvivl om, men det er jo en gammel nyhed...

Nielsigne Rapporten kritiseres også sønder og sammen af Niels Heebøll-Nielsen, der er afdelingslæge på Institut for Rationel Farmakoterapi, også af formanden for Praktiserende Lægers Organisation Henrik Dibbern og af John Brodersen Forskningslektor, speciallæge i almen medicin, ph.d. ved Forskningsenheden for Almen Praksis og lektor ved Institut for Folkesundhedsvidenskab Afd. for Almen Medicin.

PLO-formanden lægger ikke fingrene imellem... i anden sammenhæng:

Flere raske personer kommer i medicinsk behandling. Hvorfor? Fordi industrien har en økonomisk interesse. Hvem hjælper medicinalindustrien? Læger, der via større og større patientpopulationer laver forsøgene, som samtidig gavner lægens egen karriere. Sådan ser verden ud for PLO-formand Henrik Dibbern. Og han vil gøre noget ved dét, han mener, er et ubetinget problem. (Kilde)

Måske begynder der omsider at blæse nye vinde, så overmedicinerings-galskaben bliver stoppet?

[Nielsigne]

PLO-formanden lægger ikke fingrene imellem... i anden sammenhæng:

Flere raske personer kommer i medicinsk behandling. Hvorfor? Fordi industrien har en økonomisk interesse. Hvem hjælper medicinalindustrien? Læger, der via større og større patientpopulationer laver forsøgene, som samtidig gavner lægens egen karriere. Sådan ser verden ud for PLO-formand Henrik Dibbern. Og han vil gøre noget ved dét, han mener, er et ubetinget problem. (Kilde)

Måske begynder der omsider at blæse nye vinde, så overmedicinerings-galskaben bliver stoppet?

Et lovende eksemplar, ham PLO-formanden. Sku man sende ham en blomst

Mht. Nordestgaard .... Påståelig som bare det. Nu også til grin blandt i hvert fald nogle af sine egne.

Nielsigne