Lavt stoffskifte?

[Hansen]

Kortversjon.
90% av alle behandlingstrengende med lavt stoffskifte har kommet i den situasjonen fordi kroppens immunforsvar feilaktig har produsert antistoffer mot kjertelvevet for å ødelegge det.
Det oppstår en kjertelbetennelse som iløpet av noen få år (varierer MYE) gradvis gjør kjertlen u-produktiv.
75% av det kjertlen produserer (te) er T4. Målingen fritt T4 vil vise hvor mye kjertlen produserer. Legen sammenlikner så dette med referansegrenser som statistisk er dannet av et antall antatt friske mennesker.
Ref.grensene varierer noe fra lab til lab, men kan feks være 10-20nmol/l.

Og nå frykter jeg ......
Legene ser ut til å mene at da er 15 mitt i blinken - for alle - også for deg - selv om de ikke vet at du var den ene person i statistikkgrunnlaget som hadde 22.
Og hvis de så ikke vil begynne å behandle deg før fT4=9, har du grunn til alvorlig bekymmring !

Noen benytter også TSH.
Da er det grunnlag for om mulig ennu større bekymring.
TSH styrer kjertlens produksjon. Når det er lite fT4 i blodet skal normalt TSH øke. Bare, at man er ikke i en normalsituasjon når kroppen er full av antistoffer, eller når den tid kommer at man havner på inntak av fremmede eller kunstige hormoner.
Så mitt råd vil være å glemme denne.
Grunnlaget for denne, er jo fT4, så gjør som kontrollsenteret gjør - se på fT4.

Så vil jeg sette store spørsmålstegn ved å vente med en behandling.
Dine symptomer skylden mangel på stoffskiftehormoner - begynn behandlingen med å erstatte de manglende med en gang.
Få legen til å skrive ut 30mg ERFA eller 25µg Levaxin - det bestemmer DU.

[Anisa]

Så vil jeg sette store spørsmålstegn ved å vente med en behandling.
Dine symptomer skylden mangel på stoffskiftehormoner - begynn behandlingen med å erstatte de manglende med en gang.
Få legen til å skrive ut 30mg ERFA eller 25µg Levaxin - det bestemmer DU.

Vi ved begge udmærket (tror jeg), at 25 mcg Levaxin (eller 30 mg Thyroid for den sags skyld) vil forslå som skrædder i hel..t og da slet ikke vil det hæmme de autoimmune TPO'er. Det eneste som vil blive påvirket er TSH og dette vil lægen (mis)bruge til enten at vente (igen) med at intensivere behandlingen, eller slet og ret - vil lægen anse "behandlingen" for allerede vellykket, og dette uanset at IMAK fortsat klager over symptomer. Det lave TSH der er resultatet af en micro-dosering med Levaxin vil blive den stopklods for en videre, effektiv behandling. Det bliver endnu et "argument" mod patientens beskrivelse af symptomer og diagnosen "psykisk" + recept på psykofarmaka bliver resultatet.

De bedste (efter omstændigheder) resultater af prøvebehandling jeg har lyttet til beretninger om var, når den syge startede omgående på 100 mcg/dag. I de få tilfælde hvor doseringen viste sig at være for stor - er den blot blevet reduceret. Tilsvarende (øgning) sker ikke når startdosering er for lavt, da TSH falder og dermed falder også lægens interesse.

Personligt vil jeg mene, at det er bedre at starte højt nok, end at starte for lavt.... Hvad er der sket, n`Finn? Jeg mener helt bestemt, at du før har omtalt højere startdoseringer som værende værd at anbefale....

[smgj]

Jeg er sikker på at du har rett i at undertrykkingen av anti-TPO er mest effektiv ved en høy dosering, og antakelig også bortfallet av symptomer. Dessverre er jeg også nokså sikker på at det ikke finnes mer enn en håndfull leger i hele skandinavia som ville velsigne en sånn start på denne bakgrunn.

Det tar så altfor lang tid fra at kunnskap finnes til den har fått seget ut til praktikerne. Og der møter den fryktelig sterk motstand i form av gamle vaner og tanker.

Spørmålet blir hva man skal anbefale
- en framgangsmåte som kan føre til at man får starte på medisin hos 50-70% av standardlegene
- en framgangsmåte som i de fleste tilfeller vil bli blankt avvist


Jeg heller til å be om lillefingeren først (dersom det finnes mulighet for at du kan få den) og så heller gå en runde til eller tre...

[Anisa]

Jeg er sikker på at du har rett i at undertrykkingen av anti-TPO er mest effektiv ved en høy dosering, og antakelig også bortfallet av symptomer. Dessverre er jeg også nokså sikker på at det ikke finnes mer enn en håndfull leger i hele skandinavia som ville velsigne en sånn start på denne bakgrunn.

Det tar så altfor lang tid fra at kunnskap finnes til den har fått seget ut til praktikerne. Og der møter den fryktelig sterk motstand i form av gamle vaner og tanker.

Spørmålet blir hva man skal anbefale
- en framgangsmåte som kan føre til at man får starte på medisin hos 50-70% av standardlegene
- en framgangsmåte som i de fleste tilfeller vil bli blankt avvist


Jeg heller til å be om lillefingeren først (dersom det finnes mulighet for at du kan få den) og så heller gå en runde til eller tre...

Jeg forstår godt hvad du mener, Smgj Du har ret i det du skriver, men når man ser på det fra en vis afstand - tegner sig et forskruet billede, hvor det er lægen/lægens holdninger som agerer som de selv var en sygdom. Hvorimod hypothyreose spiller (i dette billede) en sekundær rolle.

Det er både kritisabelt, "omvendt" og grotesk... og jeg mener ikke at det hjælper at føje "læge-sygdommen" fordi det altid enten ender med at den syge forbliver syg (og resignerer) eller - den syge lærer sig op i at være "sin egen kirtel" og styrer medicineringen selv, uanset at "læge-sygdommen" forsøger at dominere og protesterer.

Jo tidligere er man klar over det, jo bedre er man rustet til at kæmpe for sit eget liv, hvorimod at føje TSH-læger, nærmest altid ender i resignantion. Det er et valg man må tage tidligt nok, og det kan man kun når man kender til andre måder at administrere medicineringen på.

[smgj]

Jeg forstår godt hvad du mener, Smgj Du har ret i det du skriver, men når man ser på det fra en vis afstand - tegner sig et forskruet billede, hvor det er lægen/lægens holdninger som agerer som de selv var en sygdom. Hvorimod hypothyreose spiller (i dette billede) en sekundær rolle.

Det er både kritisabelt, "omvendt" og grotesk... og jeg mener ikke at det hjælper at føje "læge-sygdommen" fordi det altid enten ender med at den syge forbliver syg (og resignerer) eller - den syge lærer sig op i at være "sin egen kirtel" og styrer medicineringen selv, uanset at "læge-sygdommen" forsøger at dominere og protesterer.

Jo tidligere er man klar over det, jo bedre er man rustet til at kæmpe for sit eget liv, hvorimod at føje TSH-læger, nærmest altid ender i resignantion. Det er et valg man må tage tidligt nok, og det kan man kun når man kender til andre måder at administrere medicineringen på.

Jo, jeg er i all hovedsak enig - om TSHtyrraniet som man ser råder.

Det jeg ville poengtere er at legen (dessverre) sitter på reseptblokka, og for å få begynne kan det lønne seg å være mild. Men selvfølgelig - det er alfa og omega å søke kunnskap om egen sykdom og ikke minst om hvordan man selv reagerer for å ta hånd om sitt eget liv videre.

Jeg er selv et eksempel på at jeg har det bedre som subprimert enn som "str 38 i TSH" (Ikke rart - jeg bruker str 40 i sko...)

[IMAK]

Tusen tusen takk for svar alle sammen!!
Har akkurat kommet fra jobb, og bare nådd å skumme igjennom alt dere har skrevet. Har en nydelig følelse her inne

Jeg skal nok gjøre noe ... men akkurat nå er jeg helt tafatt. Må tydeligvis sette meg mye mer inn i sakene, for å kunne arumentere godt nok overfor legen. Akkurat her og nå kjenner jeg at jeg ikke orker tanken på det - men kanskje når jeg har slappet av noen timer. Er helt tom nå, og litt lei etter beskjeden fra legen.
Men i morgen er en ny dag

Siden jeg er helt uerfaren innen dette med lavt stoffskifte, blir jeg svært glad hvis dere gir meg konkrete ting jeg kan si til legen. Vet at det virker som at jeg er doven ... og det er jeg vel i grunnen akkurat nå ... ;)

[Hansen]

Jo Anisa, jeg mener også at 25µg Levaxin/30mg ERFA er for lite, men det kan være lettere å overbevise legen med en liiiten dose i den situasjon IMAK er i biometrisk.
Det burde ikke være det, men......

Og som du skriver i siste innlegg : Man er fullstendig tom og utkjørt i din situasjon. Jeg husker jo selv at en diskusjon med legen var uoverkommelig.
Men mitt råd er jo likevel : forsøk ! skriv huskelapp - print ut fordelaktig informasjon fra sider med faglig tyngde fra nettet.
Håper du får det til.

[BeritM]

Hei IMAK

Ville bare si stå på til deg! Du må for all del IKKE GODTA at du skal vente med behandling. Det vil jo være som tortur for deg, du har det jo ikke bra nå, so why wait??? Helt fullstendig ulogisk, og avgjørelsen er åpenbart ikke tatt av noen som har kjent lavt stoffskifte symptomene på kroppen, eller som i det hele tatt er kompetent nok til å behandle disse tilstandene. Jeg tviler ikke på at legen din er en grei og velmenende kar, men akkurat her er han på villspor.

Stoffskiftet ditt ER lavt, som Anisa skriver, og det vises ved symptomene dine. Symptomene du beskriver er jo akkurat som mine da jeg gikk ubehandlet, men heldigvis for min del viste det seg at verdiene lå like utenfor referanserammene. For en god del gjør de ikke det, men stoffskiftet er like forbasket lavt. Det her må du ikke gi deg på.

Jeg selv begynte rett på 75 mcg Levaxin, og det gikk fint. Husk at dosen til å begynne med kan økes hver 4. uke (og ikke hver 6., som en del leger legger opp til). Nå viste det seg med tiden at Levaxin ikke var den beste medisinen for meg, men det er en annen historie, og mange blir bra/bedre på Levaxin.

Be om å få prøve Levaxin i en prøveperiode- og om du ikke skulle bli bedre, så får du heller slutte (kan du si). Hvis det ikke skulle være noe galt med stoffskiftet ditt, vil produksjonen selv klare å ta seg opp dersom du skulle slutte med Levaxinen.

Lykke til:-)