Har fått beskjed om at jeg ikke har lavt stoffskifte, men formen min "kræsjet" igjen

[jolene]

Takk for svar Hansen og Gunnda, setter stor pris på alle tilbakemeldingene jeg får. Selv om det er vondt å vite at andre har vært gjennom det samme er det godt å vite at man ikke er alene...

[jolene]

I dag fikk jeg endelig tak i endokrinologen min og han sa på prøvene at de var helt fine og at jeg kunne fortsette å ta dvitamin. Jeg var langt unna forgiftning. Han sa også at anti-tpo ikke trengte å bety noe, at det var det mange som hadde.

Han sa at dersom jeg ikke er bedre om en uke skal jeg be om en ekstra time, men jeg ser ikke noe grunn til det da jeg garantert "knekker sammen" igjen og får en ny depresjonsdiagnose...;)

Det er så rart at det den diagnosen som legene faktisk ikke er utdannet til å gi er den diagnosen de er mest bastante på!!!

Jeg er usikker på om jeg skal fortsette å ta medisiner eller ikke, men heller vel for å fortsette.

[smgj]

Det er så rart at det den diagnosen som legene faktisk ikke er utdannet til å gi er den diagnosen de er mest bastante på!!!

Dette sitatet synes jeg at du skal ta med deg neste gang noen kaller deg "deprimert".

Det er en falittærklæring, rett og slett og bør være god nok grunn til å bruke en annen lege - især når den som har psyken som sitt fagområde sier at du IKKE er deprimert...

[Hansen]

Han har rett i en ting - at anti-TPO testen ikke er sikker.
Etter det jeg kan finne ut er den sikker når en snakker om de nivåene du har, men hvis man vil være sikker kan man utføre en finnålsbiopsi. Den er sikker.
For din del er det jo viktig å bli sikker. Det vil føre til at du får en korrekt behandling - hva den nå enn måtte bestå av.

Så synes jeg jo at en spsialist må ha såppass menneskekunnskap at den undersøkelsen tilbys. Men så er ikke skjedd, og da gjenstår å overbevise fastlegen. En undersøkelse som kan gjøre en pasient sikker, er en nødvendig undersøkelse.

[rexxy69]

Han har rett i en ting - at anti-TPO testen ikke er sikker.
Etter det jeg kan finne ut er den sikker når en snakker om de nivåene du har, men hvis man vil være sikker kan man utføre en finnålsbiopsi. Den er sikker.
For din del er det jo viktig å bli sikker. Det vil føre til at du får en korrekt behandling - hva den nå enn måtte bestå av.

Så synes jeg jo at en spsialist må ha såppass menneskekunnskap at den undersøkelsen tilbys. Men så er ikke skjedd, og da gjenstår å overbevise fastlegen. En undersøkelse som kan gjøre en pasient sikker, er en nødvendig undersøkelse.

Må innrømme at jeg ikke har lest hele tråden her så kanskje jeg er off-topic.

Anti-TPO blodprøve kan variere mye - alt ettersom om det er ett antistoffangrep på gang eller ikke når blodprøven blir tatt. Mange får falskt neg. resultat av prøven.
For å vite om antistoffene har angrepet kjertelen er det enkleste - og letteste å få legene med på å ta en ultralyd. Mindre kostbar undersøkelse enn biopsi. Man kan på UL se om det er økt flow - eller hvor store deler av kjertelen som spist opp. Sagt på annen måte om kjertelen ser ut som den er angrepet - altså tyreodoritt. Som igjen ikke blir regnet som alvorlig sykdom. En diagnose man helst ikke vil sette fordi man ikke har noe standard behandling.

Jeg kjenner nesten ikke til at det blir tatt biopsi av skjoldkjertel ved mistanke om Hashimoto som eventuelt ikke slår ut på blodprøvene i Norge. Da må det foreligge andre mistanker om kreft etc.

H:-)

[Hansen]

Du har nok dessverre rett i at få pasienter får FNB på usikre thyreoidittindikasjoner.
Men det er vanlig prosedyre i mange land vi ønsker å sammenlikne oss med.
Det burde bli mer vanlig her, for det er den eneste sikre undersøkelsen, om jeg skal dømme etter det jeg har lest om det.
Man kan studere celledestruksjonen i mikroskopet.