Hvordan øke FT4 uten å redusere TSH

[Hansen]

"n'Finn: Legen min har ikke noe erfaring med naturlig Thyroid, og mener T3 ikke er relevant å "ta hensyn til". "

Det kan hjelpe å gi legen din informasjoner (fra kilder legen anerkjenner) om Tyroider.
Leger blir jo "pådyttet" en masse info hver dag, men aldri om Tyroider.
Og sies det noe er det negativ info som grunner seg på økonomiske interesser.
Så print ut noe fra ERFA sine sider (gjerne med adressen synlig), og legg det igjen ved et besøk eller også lever det i luka med legens adresse.
Det bør inneholde litt om doser og dosering og tablettinnhold og slik.

"---- T3 ikke er relevant å "ta hensyn til". "
Vel, T3 er jo kroppens stoffskiftehormom da, og det er jo omkring dette hormonet hele livet dreier seg........
Men.....
Hos de fleste mennesker fungerer om omdannelsen fra kjertelproduktet T4 til dette livsviktige T3 - som det skal.
Så kansje legen tenker som så at "det gjør det nok hos deg også".
Jeg mener jo at det resonemanget mangler høyde for at du er syk - og syk i det området der det kan være noe feil med omdannelsen.
Og - legen din er ikke alene om å tenke slik.......

En bør absolutt finne ut om denne omdannelsen fra T4 til T3 fungerer.
Det skal det flere påfølgende prøver til for å finne ut, og ganske kritisk analyse.
Hvis man så kan være sikker på at det fungerer, er nok ikke fT3-målinger så nødvendige lenger.

Håper du får omvendt "stabeisen"

[nora]

Grunnen til at de mener ft3 er ikke relevant, er at laboratoriene sier det.

Og det kommer av anbefalingene for testing ved mistanke på lavt stoffskifte.

Og de har lagt merke til, at ved begynnende lavt stoffskifte, er typisk ft3 høy og ft4 lav og TSH på vei opp.

På det tyske forumet så pleier de å gjenta det, og hos personer som melder seg på forumet med blodprøver i diagnostiseringsfasen, så forklarer de på forumet at en relativ høy ft3 mot relativ lav ft4 viser at kroppen sliter og prøver å gjøre mest av en liten forsyning av stoffskiftehormon.

Så legene har fått beskjed å ikke sjekke ft3 av den grunn, for den er misvisende.

Men logikken er mangelfull, for de har ikke tenkt videre til når pasienten har fått sin diagnose, skal man da droppe denne og la den gå for lut og kaldt vann??

I praksis så trenger mange en ft3 omtrent like høy i referanseområdet som ft4, og begge skal vanligvis være over midten av referanseområdet, og det er individuelt hvor man skal ha dem. Noen har lagt merke til at pasienter ofte trenger ft4 ganske høyt. Noen trenger den over referanseområdet.
Og per definisjon skal 2,5% av alle normale friske mennesker ha ft4 og eller ft3 over referanseområdet, det er selve definisjonen av referanseområde som begrep.

[Vigdis]

I praksis så trenger mange en ft3 omtrent like høy i referanseområdet som ft4, og begge skal vanligvis være over midten av referanseområdet, og det er individuelt hvor man skal ha dem. Noen har lagt merke til at pasienter ofte trenger ft4 ganske høyt. Noen trenger den over referanseområdet.
Og per definisjon skal 2,5% av alle normale friske mennesker ha ft4 og eller ft3 over referanseområdet, det er selve definisjonen av referanseområde som begrep.

Og så reagerer legene på at endel av oss hypo ligger bittelitt over?