Ang. giftstoffer i modermælk

[Babe]

Hold da helt op, Tanja... Miljøgifte påvirker alle, på alle tidspunkter og under alle forhold. At pladdere for at fosteret skulle være beskyttet mod miljøgifte i de "magiske" 6 sidste måneder i fostertilstanden, er ganske enkelt utroværdigt. Det er "overbevisninger", som driver denne propaganda, i mangel på målemetoder, der hinsides alt tvivl kan forsikre om, at fosteret ikke påvirkes af miljøgifte, der passerer moderkage-barrieren fra modernes egen krop. Disse målemetoder findes ikke i dag.

Til det med rød; det var da for pokker heller ikke det jeg skrev!
Svar på resten må vente til en anden dag.

[Anisa]

Til det med rød; det var da for pokker heller ikke det jeg skrev!

Det skrev du heller ikke. Du har citeret et andet sted fra:

Lige kort ang. giftstoffer i modermælk, så har jeg læst dette på andet fora:
Det er i de 3 første mdr. af graviditeten, altså inden barnet får modermælk, at miljøgifte skader mest - og at modermælk hjælper kroppen med at komme af med igen fordi det giver en bedre tarmflora (og her er det så måske godt at bruge probiotika, som også findes i udgaver til spædbørn, hvis man kun bruger modermælkserstatning)
Op imod 90 % af de miljøgifte, der findes i modermælk, kommer direkte fra moderens kost under amningen (dvs. ikke fra mobiliseringen af fedtvæv og de oplagrede stoffer), og at moderen ved at skære ned på indtaget af fedtholdige animalske produkter kunne begrænse mængden af gifte, barnet blev udsat for. Moderen kan også mindske påvirkningen fra organiske miljøgifte som feks PCB ved at undgå store, hurtige vægttab i graviditeten og
i starten af fuldamningsperioden.

Når kun "i de 3 første mdr. af graviditeten, altså inden barnet får modermælk, at miljøgifte skader mest", må det betyde (iflg. påstanden fra det andet fora) at de sidste 6 graviditetsmåneder går fri for at skade fosteret med miljøgifte...

... og jeg henvender mig til dig IKKE som ophavsmand til påstanden, men kun som den, der har citeret den i sit indlæg. Man må forhåbentlig godt kommentere, hvad der bliver citeret i en tråd, eller hur...

[Babe]

Det skrev du heller ikke. Du har citeret et andet sted fra:

Når kun "i de 3 første mdr. af graviditeten, altså inden barnet får modermælk, at miljøgifte skader mest", må det betyde (iflg. påstanden fra det andet fora) at de sidste 6 graviditetsmåneder går fri for at skade fosteret med miljøgifte...

... og jeg henvender mig til dig IKKE som ophavsmand til påstanden, men kun som den, der har citeret den i sit indlæg. Man må forhåbentlig godt kommentere, hvad der bliver citeret i en tråd, eller hur...

Anisa jeg kan ikke forstå hvordan du kan få sætningen "Det er i de 3 første mdr. af graviditeten, altså inden barnet får modermælk, at miljøgifte skader mest" til at blive til at miljøgifte kun skader de tre første mdr.
Men det er i hvert fald ikke sådan det skal forstås.

Jeg skrev ikke indlæg #11 for at skræmme nogen til at amme og jeg ved at de kvinder, som har givet linket og som jeg har citeret, bestemt ikke er ammefanatikere.
Men i Danmark har en forsker været ude og advare mod at amme mere end 4 mdr. hvilket forståeligt nok har skræmt en del kvinder.
I Norge, kan jeg så forstå, anbefaler Gro Nylander at man ikke ammer længere end 6 mdr.
Jeg synes det er rigtig ærgeligt hvis der evt. er ammende kvinder med et velfungerende ammeforløb, som læser med her og måske dropper det som fungerer godt for både barn og mor, pga. af frygten for miljøgifte.
Jeg er 100 % sikker på at de kvinder jeg har citeret har sat sig ind i tingene, for ellers havde jeg ikke citeret dem eller givet linket videre.