Tror dere ikke at det dreier seg om å være politisk korrekt, og å sikre seg:
1. Han skal ikke fornærme pasientene sine, så han gjør notatet hemmelig for pasientene (Det er forøvrig i meget lang legetradisjon å holde informasjon skjult for pasientene. Selv budskap om uhelbredelig sykdom ble holdt tilbake fordi pasientene bare ville engste seg for det. Omdal ser jo helt forbløffende ung ut, men se på når han er født, og tenk når han må ha blitt utdannet, og hvilke holdninger han har vokst opp med som lege)
2. Han skal holde seg inne med almenpraktikerne som får informasjonen hans. Disse legene har bare hørt om de vanlige preparatene, så informasjonen må vinkles slik at det nye bare passer inn i sammenhengen. Han kan ikke si noe revolusjonerende
3. Han skal ikke fornærme universitetsmiljøene. Han kan ikke si noe som ikke skulle være såkalt forskningsbasert.
4. Han driver privat. Dermed er han mer uavhengig faglig, men avhenger finansielt av pasienter og kan heller ikke skrive ting som kan dukke opp i en helsetilsynssak.

Sitat Opprinnelig skrevet av Hansen Vis post
Åraken til at T4/T3-forholdet er noe anderledes i tabletten enn det friske individet i gjennomsnitt har i blodet - er at tabletten lages av kjertelvev.
I kjertelvev er dette forholdet høyere enn i blodet. Det er det hos mennesket også, så dette blir ikke bedre om man hadde kunnet lage dette av humane kjertler.
Det visste jeg ikke...

Jeg har lest Ridha Arems synspunkter i 'The Thyroid Solution' og han nevner det ikke. Det er fra pasienter, man får vite det. Flott Hansen!