Sitat Opprinnelig skrevet av n`Finn Vis post
Svangerskap er jo en stor omstillingsfase for kroppen og da skal alt fungere, noe skjer jo gjerne om ikke alt gjør det.
Mange opplever stoffsikfteproblemer i den forbindelse, særlig under og etter.
Så kan en stille spørsmål om hvorfor.
Er det fordi en blir bedre fulgt opp at det oppdages ? Tidligere skyldte man på merkelige årsaker for å forklare fenomenet, feks ammetåka - som jeg mener kommer inn under begrepet "idiotforklaringer".
Hadde man fått stoffskifteproblemer likevel ? Kanskje senere i livet ?
Er man pre-disponert og så viser det seg i slike omstillingsprosesser ?
Kan det vise seg i andre omstillings-omstendigheter ?

Jeg har sett flere her som har skrevet at de har fått stoffskifteproblemer etter at de har sluttet å røke.
Idag står det i avisen at om man slutter å røke får man 70% større sjangs for å få diabetes (som jo også er stoffskiftesykdom)
http://www.nettavisen.no/nyheter/article2792452.ece
Det er helt riktig at stoffskiftet svaier både under og etter svangerskap.. og ammetåker er jo en hormonkrig i kroppen som de fleste nybakte mødre har fått smake på. Men hvordan endokrinologen kan skylde på svangerskap i flertall, når jeg ikke har vært gravid eller ammet i de periodene han henviste til i det hele tatt, så er det temmelig rart... Kanskje han så på noen andre sine papirer og ikke mine? Man jo liksom begynne å lure