T3 eller T4 ved kortisonbehandling? Hva er Reverse T3 Dominance?

[Anisa]

David Lawson på Stopthethyroidmadness på facebook

Jeg ville tage David Lawsons udsagn med mere end et gran salt... han (og andre derinde på Facebook) ser sig blindt på rT3 som værende en selvstændig "sygdom". Han taler endda om "diagnosticering" af forhøjet rT3, som det netop var en sygdom, der skal behandles.

Som T3 er et thyroid-hormon er rT3 et anti-thyroidhormon. Begge er nødvendige for kroppen, når der skal reageres på kroppens forskellig behov for enten mere thyroidhormon eller - mindre thyroidhormon. Det sidste blokerer rT3 for og det er helt fint at det gør det, idet uden rT3 ville vi ikke kunne overleve særlig længe under svær sygdom eller i anden livstruende situation, hungersnød osv.

Det er først når kroppen overreagerer på en ikke eksisterende "fare" for energitab, uanset om det er genetisk betinget, eller foranlediget af et forkert hormon-feedback fra andre hormoner - at man kan tale om en uønsket rT3-dominans, hvilket så må forsøges reguleret ned således at denne dominans svækkes eller fjernes.

Forudsat at man ikke er belastet af svære infektioner eller andre organiske sygdomme, der medfører biologisk stress i kroppen, hvor rT3 spiller en aktiv rolle i kroppens hensigtsmæssige energiomsætning - er den bedste måde at fjerne denne rT3-dominans på (og dermed følgende helbredsmæssige problemer), en permanent omlægning af kosten til lavkarbo. Altså en ægte lavkarbo (dvs. minus alle hurtigtomsættelige kulhydrater) idet alt for mange "undtagelser" vil ødelægge effekten på rT3-status.

Ved decideret Wilsons Syndrom vil behandling med T3 udligne rT3s dominans, uden dog at dette hindrer en fortsat dannelse af "for meget" af rT3, idet de biologiske årsager til (over)produktionen af rT3 fortsat eksisterer i kroppen. Dvs. at effekten af T3 på Wilsons Syndrom vil blive midlertidig, såfremt årsagerne til at kroppen danner for meget rT3 fortsætter.

Da kroppens energi-regnestykket hviler direkte på energitilførsel i form af næring, vil netop en kostomlægning kunne påvirke dette energi-regnestykke i retning af en ophævelse af kroppens "overbevisning" om behov for dannelse af mere rT3. Dette kan dog ikke lade sig at gøre, hvis man fortsætter, selv i beskedent grad at indtage de hurtigtomsættelige kulhydrater. Det er vigtigt at forstå forskellen mellem lavkarbo og nokarbo. Det handler ikke om konsekvent at undgå alle kulhydrater, men kun de hurtigt omsættelige.

Noget mere detaljeret har jeg postet om rT3 her, indlæg nr. 2.