Er helt enig med gjest over her i synet på hva som legges ut og godtas som "vitenskaplig dokumentert".
Om vi holder oss til "vår verden", så foregår den med at man feks. forer en pasient med syntetisk T4 (feks.Levaxin) og måler hvor mye av dette som kommer over i blodet.
Det er alt !
Men virker den fordi den finnes i blodet ?
Det går ikke an å finne ut om det virkelig gjør alle de jobbene som ens eget T4 gjorde ! Dette er også en høyst individuell faktor.
Levaxin ville ikke blitt godkjent om det kom på markedet i dag, og loven som beskytter hele medisinindustriens konsept, ville ikke blitt skrevet slik om de som skrev den hadde de kunnskaper som er nødvendige å ha, for å skrive den.
Får jeg da tru ?
Levaxin ble ikke testet før det ble godkjent, for man anså dette for unødvendig ! Og det er siden ikke (som jeg vet om) utført tester som kan si noe om funksjonsdyktighet i forhold til andre thyroxiner - enn si naturthyroxiner.
Dette siste burde jo i skammelighetens navn vært gjort, for det var jo disse man stjal markedet fra !