Sitat Opprinnelig skrevet av Yvette
Hei Jon du skriver at du har jobbet på dette feltet i 10 år. Betyr det at du kan bidra med å få fortgang i å opplyse legene om at det finnes et alternativ til Levaxin? Sikkert et spørsmål du hverken vil eller kan svare på, men jeg bet meg merke i den setningen, og det gir grobunn for håp.

Men hvor lenge skal vi være tålmodige? Og er det ikke rimelig å forlange at fastlegen iallefall sjekker ut litt om Armour når jeg/vi legger frem dokumentajon på at den finnes, og at mange har fått sine liv forandret radikalt til det bedre med denne medisinen? Jeg personlig har printet ut seriøs dokumentasjon og overlevert til legen, men det ble bare lagt til side og er fortsatt et "ikke-tema". Jeg er mørbanket av Levaxin, sykmeldt og vil så gjerne prøve om Armour er et godt alternativ.

Legnene har jo disse skjemaene for registreringsfritak så de må jo kunne noe om medisiner utenom disse som de selv skriver ut resepter for. Og det finnes vel andre medisiner som også må søkes via dette skjemaet. Hvordan går man frem egentlg? Jeg trenger et godt råd, men har som sagt Balder-klinikken.
Jeg har ikke lengre nevneverdig innflytelse på legemiddelpolitikken i Norge. Og om jeg fortsatt hadde hatt det, ville det ikke ha endret stort.

Leger pådrar seg risiko ved å forskrive Armour. De garanterer personlig for produktets sikkerhet. Hva skjer hvis de tar feil angående sikkerheten av Armour på en spesifikk pasient?

Det kan faktisk hende at en pasient reagerer negativt på Armour. Det er faktisk helt vanlig at folk må avbryte medisinutprøvninger pga bivirkninger, selv om de som avbryter bruker placebo, dvs. piller uten aktivt innhold. Pillen er konstruert for ikke å ha noen effekt overhodet. Likevel erfarer mennesker reelle bivirkninger av en slik alvorlighetsgrad at de nekter å fullføre eksperimentet.

Leger er mennesker. De kan ta feil. Men de har bedre forutsetninger for å mene noe om medisinske tilstander enn slike som meg. Riktignok er jeg den fremste eksperten på opplevelsen av min egen kropp, men jeg tror nok legen har bedre generell kunnskap enn meg. I motsatt fall ville jeg ikke oppsøkt lege.

Jeg tror faktisk leger evner å ta til seg ny kunnskap. Dersom man kan fremvise henvisninger til dokumentasjon på effekten av Armour, vil det kunne påvirke legens villighet til å søke om spesielt godkjenningsfritak for Armour.

Er Armour bedre enn Levaxin? Ha'kke peiling. De som har satset penger på spørsmålet, tror opplagt mest på sistnevnte, ettersom Levaxin markedsføres i Norge, i motsetning til Armour.