Hvis min mor hadde deltatt i undersøkelsen, så hadde hun svart at hun hadde det bare fint. Hun får jo "behandling" (Levaxin) - og da skulle det bare mangle at hun ikke hadde det bra.
Det er også godt mulig at jeg hadde svart lignende før jeg fikk diagnosen.

Det er mye som ikke kommer fram i undersøkelser - og nettopp det som ikke kommer fram blir ofte faktagrunnlag for påstander som ikke holder mål.
Resultatet farges også av hvor godt objektet forstår spørsmålet, og hvor lett spørsmålet er å beskrive. Syns man det er for komplissert å beskrive, har - undersøkelser ! vist at mange svarer noe enklere selv om dette ikke er det beste svaret.
Så spørs det bare om man kan stole på DEN undersøkelsen da.

De undersøkelsene som man får vite endel av premissene for og også hvordan spørsmålne ble framlagt gir større mulighet for riktig tolking.

Jeg syns det er fint med undersøkelser jeg da, men jeg er jo aldri med i noen ! Det jeg sier og mener får ellers også liten betydning.
Og det er kanskje bra ?