Jeg synes at forbundslederen skal få være forbundsleder. Det er viktig hvordan hun uttaler seg, hvordan hun velger å kommiunisere både med medlemmer og potensielle medlemmer, og det er såklart viktig hva hun fremfører av vedtatte saker.
Bente Bakke har sikkert sin private mening, men det som er intressant er hva hun mener om forbundsrelaterte saker. De meningene er vedtat av styret, og det er de som får betydning for oss.

De som er valgte representanter bør merke seg at de skal fremføre meniger som er forbundsrelaterte. De skal holde seg til uttalelser veddatt av forbundet.

Men alle kan ha sin private mening - og denne kan også gå på tvers av den forening en er valgt til å repressentere.
Da kan man såklart uttale seg som privatperson, men dette må pressiseres i hvert enkelt tilfelle.
Og det gjelder også forbundsledere fra feks. Stavanger.

Hvis man ikke passer på hvilken hatt man har på hodet blir det lett en sammenblanding som blir uklar for eventuelle tilhørere.