Nå heter det offisielt noen steder at de anbefaler et nivå på minst 80 nanomol per liter. Over 100 er ikke farlig, men det grense men den som laboratoriet oppgir er hva man har funnet normalt i en befolkning og man har tatt vekk de øverste og nederste 2,5%. Det er altså ikke giftig litt mer enn normalen, bare for å forklare tallene man får fra labben.

Det står en del nå om hva som er toleransegrense i en del nyere artikler om D-vitamin i www.ajcn.org hvor de har gjort disse artiklene gratis tilgjengelig fordi det er så viktig. De har andre måleenheter i USA.

Jeg vil også anbefale folk å sjekke nivået først før man tar store doser, blantannet kan man spare seg en del utgifter hvis man ikke trenger de store dosene men bare normal dose som er 10µg pluss det man får fra mat og litt sol.

Hvis nivået har gått ned plutselig, kan det være noe med tarmen muligens, eller en fjern tanke er det de på sarcinfo sier, at en bakterie i cellene bruker det opp og lager aktivt vitamin D for å slå ut immunforsvaret. D er ikke noe vitenskapelig anerkjent men noen hevder bestemt det er slik hos dem. Forresten så har noen andre forskere nå funnet ut at en genfeil fører til at cellene ikke makter å kaste ut noen bakterier hos ulcerøs kolitt-pasienter. Det er ikke forskere som har snakket med sarcinfo/marshallhel-folka. Jeg synes de er noe sære men de kan jo ha noen poeng. Ikke har jewg lyst til å gå et par år med mørke briller og spise antibiotka for å helbredes for cøliaki og hypothyreose som de sier kan helbredes slik.......men kanskje de har et poeng. Vi er infisert og det er egentlig årsaken til hva vi har. Og de blir ikke bedre uten lavkarbo heller, forresten, akkurat som oss.