Det absurde med subklinisk hypothyreose og at ordentlig hypothyreose er først når TSH er blitt 10, er ofte blitt diskutert.
Jeg gremmes selv hver gang jeg hører subklinisk hypothyreose eller latent hypothyreose.
Men det betyr bare at TSH er ikke blitt 10 ennå.

http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/ ... /7088/1175
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/ ... /7096/1764
og mange andre artikler der og andre steder er nettopp om man skal gi folk diagnose eller ei.
Flere ganger påpekes det av leger at subklinisk er misvisende siden veldig mange vil ha alskens symptomer.
Det er gjort mange undersøkelser på kjemiske forandinger hos folk, og allerede ved en TSH over 2 blir kolesterol forhøyet. Det fins mange andre parametre som forandres ved en TSH som fremdeles er innefor referanseområdet. Så det er kliniske forandringer som de vet om, enda kaller de det subklinisk.
Ja, det er absurd.
Til undersøkelsen i Tromsø hvor Jorde skulle finne et par hundre forsøkspersoner som ikke visste de var hypo, enda TSH var over 4 eller noe sånt, var det veldig vanskelig å finne forsøkspersoner blant tusenvis av mennesker testet.