Ja, det er forstemmende å se.. og oppleve, for så vidt;
jeg har slitt mot nav i over en måned nå og siden jeg har hatt rett i alt jeg har hevdet underveis så veksler de mellom forskjellige hersketeknikker - bl.a ignorerer og trenerer.

Siden jeg misliker media og advokater hakket mer enn jeg misliker nav, så må jeg være min egen "advokat" -
det er iløpet av denne 'advokatdannelsen' jeg leste (på nav's egen hjemmeside - av alle ting) at Folketrygdloven er en Rettighetslov!!

nav skal altså først og fremst styres etter denne Rettighetsloven - men hvis man ikke kjenner §§ så må man i alle fall ikke innbille seg at saksbehandlere vil lete for å finne den § som passer aller best for deg.

Hvor denne om-seg-gripende aggressive / hatefulle innstillingen
(a'la; Åååååååh - disse plagsomme ressurssvake folka;
hvorfor velger de å være så ressurssvake -
kan de ikke heller velge å bare gå å henge seg!!!!?)
har sitt arnested..; anybody's Guess

Min mening er at Anisa treffer "spot-on" - dessverre

(Beklager kronglete setninger - håper meninga kommer igjennom alikavel ;))

ps: AP er ikke sosialister - de er "republikanere" på innsida;
du skal lete lenge før du finner en Arbeider (med røde blodlegemer) i toppen av det norske arbeiderpartiet -
så der er det nok liten motstand å finne når Rettighetsloven / Folketrygdloven nå forsøkes å omarbeides til noe som heller er nærmere Straffeloven.
Det var AP som på tampen av sin regjeringsperiode valgte å starte med de uføre... -
og H & Fr.p er selvfølgelig mer enn villige til å ta den stafettpinnen videre.