Ny med graves....

[Anisa]

Takk for svar, Gekko! Ja, jeg er også overrasket over hvor negativt den ene behandling blir fremstilt..... Jeg tror ikke det er slik at hvis du velger den ene behandlingen fremfor den andre, så blir du frisk og hvis ikke så er det nyttesløst....Jeg var så forvirret etter denne diskusjonen her på dette forummet, at jeg ringte Norsk Thyreoideaforbund, og de kunne ikke si noe negativt om neo-m og levaxin kontra kun neo-m. Tvert i mot! Jeg vil ringe til endokrinologen i morgen den dag for å diskutere mer.... Takker alle for tilbakemeldinger!

Nu Wing! Du skriver: "Jeg tror ikke det er slik at hvis du velger den ene behandlingen fremfor den andre, så blir du frisk og hvis ikke så er det nyttesløst."

Ingen steder i denne tråd, har nogen skrevet noget, som bare ligner et løfte om at hvis du vælger en bestem behandling, bliver du helbredt.

Du får at vide, at ved den ene behandlingstype har du en CHANCE for at sygdommen SELV går tilbage, mens ved den anden behandlingstype, er der ikke samme chance, fordi den anden behandling ENDER ALTID MED HYPOTHYREOSE.

Det er det eneste du får at vide, så hvordan i alverden forstår DU, og forveksler EN CHANCE med ET LØFTE om helbredelse, kan jeg ikke gennemskue, medmindre du ganske enkelt ikke har forstået de svar du har fået.

Det er en kendsgerning at det er DU som har fået TO forskellige behandlings-anbefalinger, AF TO FORSKELLIGE LÆGER.

Det valg du skal træffe, er valget mellem TO LÆGER. Du kommer til at afvise den ene læge og hans anbefaling, til fordel for den anden læge og hans anbefaling.

På baggrund af egne erfaringer som folk, der allerede har været igennem BEGGE behandlingsmodeller, støtter nogle af os den ENE LÆGES anbefaling.

Det som vi på forummet "skylder" hinanden er at berette om vores erfaringer, og det gør vi. Det kan være hårdt kost for mange, og nogle bliver direkte bange for det, som vi andre allerede ved og selv har været igennem. Men forummet eksisterer netop for at dele viden og erfaringer, også de dårlige - for at forsøge at give andre de informationer som vi selv ikke har fået I TIDE. Hvis man ikke mener at man kan tåle hvad vi deler her, bør man undgå forummet. Det er det bedste råd jeg kan give de som reagerer med frygt på det som dette forum indeholder.

Lykke til i fremtiden.

Og jeg blir skremt når det skrives at jeg nå skal bli evig hypo. Og lese her og få så sterk kritikk av behandlingsregimene man blir satt på vet jeg ikke om jeg tør lengre.

Hallo Gekko

Du skriver "behandlingsregimene" i flertal. Hvorfor gør du det? Det er jo ikke sandt. Det faktisk kun er den ene behandlingsform, som vi er utrygge ved. Det er heller ikke forummet, som får dig til "å bli evig hypo". Det er behandlingen som gør det, eller ikke gør det, afhængig af behandlingsform. Det er ikke noget som forummet bestemmer.

Din forhistorie er også anderledes end Wings. Din behandling ER faktisk startet med den behandlingsform som vi har opfordret Wing til at overveje, så hvad er problemet? Du har været uheldig at udvikle øjenproblemer, hvorfor lægen har skiftet behandlingsform ud med "block og replace", og når jeg kigger over på din egen tråd, via linket til din signatur - ser jeg ikke nogen negative kommentarer i forhold til den behandling du er i, så hvad er problemet? Din og Wings sygdomsforløb er forskellige, og når "block og replace" er den bedste behandling for dig pga. øjenproblemer, er det sådan det er, og ingen her har nogensinde kritiseret det.

Dette forum er skabt af dem der i realiteten VAR opgivet af deres læger, for dem der allerede ER, eller er på vej til at blive opgivet af deres læger, og dette præger også forummets indhold. De som har et godt, tillidsfuldt forhold til sin læge, de stoler på, de har ikke brug for dette forum. Hvis man ikke mener at man kan tåle hvad vi deler her, bør man undgå forummet. Det er det bedste råd jeg kan give de som reagerer med frygt på det som dette forum indeholder.

Lykke til i fremtiden.