Min mand arbejder i en kommune og anbefaler, at man får alt på skrift, da der ellers kan opstå misforståelser og andet.

Han arbejder så ikke i Norge, nej, men trods alt i noget, vi plejer at kalde en retsstat. Som Norge ...

I Danmark er det sådan, at fastlæge / evt. speciallæge kommer med udtalelser, der så må og skalrespekteres på deres vej videre i systemet. Der sidder så nogle lægekonsulenter i kommunerne, og de forholder sig også til patienten - men stadig gælder det, at den eller de første lægers vurdering respekteres.

Så er der jo også et hav af folk i systemet, som ikke er læger men alligevel forholder sig til de her sager, men de skal forholde sig til juraen og skal respektere de lægelig udtalelser.

Lægerne har til gengæld hverken ret eller pligt til at udtale sig om juraen.

Dette er selvfølgelig bare ledetråde og så fra (Ankestyrelsen i) Danmark ... men det kunne måske give anledning til, at du i hvert fald skaffer dig disse ting på skrift, så du har styr på, hvem der påstår hvad. Og ret til en lægelig vurdering må du da ha. Samt adgang til at klage. Ellers hører alt vel snart op

Nielsigne