Mister snart pengene

[Nielsigne]

er det ikke ulovligt at behandle folk sådan? Hvorfor har lægen ikke noget at skulle ha sagt - og hvor står det skrevet henne? Har du dette på skrift og med henvisning til paragraffer i den relevante lovgivning?

Nielsigne

[janis]

Ja det siste man har igjen av selvtillit tar iallefall nav i fra en. Jeg tror nav er en etat som kan gjøre og si akkurat det de vil. Derfor lurer på om noen andre har vært borti det samme og om jeg har noen rettigheter eller det er kroken på døra for meg, evt hvilket lover og paragrafer det er? Jeg har ikke energi til å lete igjen alle sidene deres dessverre.....

[Vigdis]

Det er noe som heter pasientombud. Forsøke der? Sivilombudsmann? Det finnes vel også noen jurister som hjelper folk med lite penger, tror det var noe som heter JURK eller noe sånt før (juridisk rådgivining for kvinner). I tillegg finnes det vel en ankemulighet i NAV-systemet. Ellers er det jo å gå til avisene og klage sin nød, det hender at det hjelper for noen. Uansett hvilken instans du forsøker er det viktig å ha med alle papirer. Er det fastlegen din det står på? En annen mulighet er å få henvisning til en spesialist og be om å få hjelp der.

[Nielsigne]

Min mand arbejder i en kommune og anbefaler, at man får alt på skrift, da der ellers kan opstå misforståelser og andet.

Han arbejder så ikke i Norge, nej, men trods alt i noget, vi plejer at kalde en retsstat. Som Norge ...

I Danmark er det sådan, at fastlæge / evt. speciallæge kommer med udtalelser, der så må og skalrespekteres på deres vej videre i systemet. Der sidder så nogle lægekonsulenter i kommunerne, og de forholder sig også til patienten - men stadig gælder det, at den eller de første lægers vurdering respekteres.

Så er der jo også et hav af folk i systemet, som ikke er læger men alligevel forholder sig til de her sager, men de skal forholde sig til juraen og skal respektere de lægelig udtalelser.

Lægerne har til gengæld hverken ret eller pligt til at udtale sig om juraen.

Dette er selvfølgelig bare ledetråde og så fra (Ankestyrelsen i) Danmark ... men det kunne måske give anledning til, at du i hvert fald skaffer dig disse ting på skrift, så du har styr på, hvem der påstår hvad. Og ret til en lægelig vurdering må du da ha. Samt adgang til at klage. Ellers hører alt vel snart op

Nielsigne

[Pingvinen]

Hvis du har legen på lag, så søker dere uføretrygd så fort som mulig.
Fra 1.januar dette året er det ikke lenger de lokale NAV-kontorene som skal anbefale eller fraråde trygd; det er det NAV sentralt som skal gjøre.
Får du avslag, så kan det ankes, men du må komme inn i systemet istedet for og la NAV trampe deg flat med sine "jeg vet at du bare tuller, og at selvsagt kan du arbeide hvis du vil-holdninger".

Lykke til

[Fruemå]

Jeg har jobbet i systemet. Den gang het det Trygdekontoret. De samme reglene gjelder i dag. De ansatte har innsikt og forståelse for diagnoser. Men de går kun ut fra det legen og spesialisten skriver. Er de vage, sier de nei. Noen ganger bruker de rådgivende lege som jobber for trygden. De uttaler seg bare på det "vage" grunnlaget som din lege har skrevet.
Jeg har så mange ganger sett at en god legerlæring og en likelydende fra spesialist og du får innvinget uføre pronte. Her må du tørre å vise dette eller stå på dine krav til legen. Det er nemmelig lege og spesialist som "innvilger" deg uføretrygd. IKKE NAV. De er bare den som fører i pennen det legen har skrevet og som er ihht lovverket. Alt dette kan legen masse om. Hvis ikke skift lege.
Lykke til du. Klem