Sitat Opprinnelig skrevet av Anisa Vis post
..
Det er et tilskud der bliver brugt af virkelig mange i USA og lande udenfor Europa....
men det er sjældent at man kan finde klager over manglende effekt, måske lige med undtagelse af dem der havde regnet med at bruge melatonin som decideret sovemedicin
+ bestemte lægegrupper, der pr definition ikke er tilhængere af nogen form for hormonbehandling og
mener at svind af hormonkirtler hører med til det at være et menneske og man bør derfor ikke interferere med Guds vilje. Det sidste er ikke en joke.
Men tragikomisk er det, jo ..for det er vel helst de samme leger som skriver ut Imovane, Sobril oa - uten mye betenkeligheter

Jeg bruker jevnlig melatonin i 3 mg-dose. Dette har jeg holdt på med i over ett år og er veldig fornøyd med det.
I det siste har jeg dessverre begynt å våkne etter noen timers søvn - så jeg bør nok få tak i melatonin som er time-release. Jeg skulle så gjerne overbevist andre kjente
med skrøpelig helse om å prøve både det ene og det andre - og særlig da melatonin + selen og sink for de er en nyttig troika å ha med på laget

Ser du har planer om mer info om Melatonin - som du skriver i denne tråden:
Sitat Opprinnelig skrevet av Anisa Vis post
.. Melatonin falder hos ALLE med alderen. Mere om det herunder..

Det var vist rexxy69 der skrev om det i tråden Melatonin, autoimmune sygdomme, fluor, cancer, cortisol-kontrol, jod,
men som skrevet i tråden, er jeg selv indstillet noget mere skeptisk til advarsler mod melatonin ved autoimmune sygdomme.

De "moderne" evidensbaserede medicinvidenskaber, har ganske enkelt ikke fundet det interessant nok bredt at forske i melatonin,
mens den kliniske, empiribaseret medicinsk forskning gør netop det, og derfra kommer der ikke disse generelle advarsler mod melatonin til patienter med autoimmune sygdomme.
Nærmest tværtimod, som også Hertoghe anbefaler.
Vores problem er, at vi klemmes mellem to grupperinger indenfor medicin: teoretikere (subjektiv evidens-jægere) og praktikere (klinik og medicinsk erfaring - empiri).
De første eksisterer under egen begrænsning af præmisserne for deres forskning, mens de andre - anvender, iagttager, drager konklusioner og lærer af dem.
Jeg stoler afgjort mest på de sidste... herunder lægen Walter Pierpaoli,
verdens måske bedste ekspert på netop melatonin, han har skrevet en klassiker af en bog om.

Hvis melatonin virkelig så ubetinget var medvirkende til opblussen af autoimmunitet/autoimmune sygdomme, burde alle ældre være sikret mod netop det,
idet alle i alderen fra f.eks. 40 år og opefter danner selv langt under 1/6 del af den melatonon de har dannet som børn og unge.
Det betyder at jo ældre man bliver, jo mindre melatonin har man til rådighed for vedligeholdelse af kroppens funktioner og set i dette lys - er det måske lige omvendt?
I og med antallet af autoimmune sygdomme vokser med alderen - kunne det sagtens (bl.a.) hænge sammen med netop for lidt melatonin til rådighed for den effektive,
biologiske kontrol af immunsystemet, efterhånden som melatonin netop falder med alderen?



Inden den gamle lægekunst blev afløst af den evidensbaserede i midten af forrige århundrede, var det en ganske almindelig opfattelse, tilbage fra Hippokrates,
at det netop var tegn på behandlingseffekten, når symptomerne på den behandlede sygdom først forstærkedes og blussede op mere end før, for igen at falde,
efterfulgt af en helbredelse eller en varig bedring. Så måske gælder det om ikke at lade sig afskrække for tidligt, stå på og give tid til lade behandlingen og den syge krop - finde hinanden?

Det er meget spændende, Nielsigne. Tak for du bragte det frem fordi det mindede mig om alle mine kilder, jeg længe har samlet om netop melatonin.
Måske er det snart tid at få gjort noget ved det og få skrevet om netop den vinkel du minder om?
..
Jeg ser fram til å lese mer om melatonin