Dette har jo overhovedet intet med "narkoafhængighed" at gøre ... det er jo manipulation

Man laver en forudsætning: sukker = narko, fedt = narko. Og så finder man nogle villige forsøgsdyr, der så ikke kan andet end bekræfte, at sukker og fedt er dejligt.

Jeg læste engang om en undersøgelse, hvor man havde fristet nogle rotter med junk food /søppel mat fra Mac D, og det viste sig, at selvom man gav rotterne strøm, når de rakte ud efter det, så blev de ved - uanset, at de havde andet mad, de kunne vælge, og hvor de ikke fik stød, hvis de tog af det. Tyder som i det forsøg, du nævner, på en vis begejstring, ja ... Men narko er altså narko. Betegnelsen er jo praktisk, når der er noget, man vil ha folk til at holde op med at synes om. Men resultatet kunne jo helt enkelt skyldes, at rotterne simpelthen har brug for fedt, og at de ved det. Dyr - også mennesker i en eller anden grad - har jo et instinkt for, hvad der batter....

Nielsigne