Kjempeflott og saklig bokanalyse I likehet med Anisa vil jeg ikke lese boken. Kanskje er jeg forutintatt, men analysen du har skrevet bekrefter at for meg blir det feil å lese denne boken fordi å lese boken blir å gi støtte til forfatteren. Særlig biten du skrivere om kildehenvisninger er den delen av boken jeg misliker sterkt. Det er farlig å sitte i en posisjon som tidligere leder av NTF å slenge ut av seg udokumenterte påstander i en bok. Men takk for bokanalysen. Den setter jeg stor pris på