Alle med påviste antistoffer over en viss mengde burde få en stoffskiftediagnose. Man vet jo hva som skjer med kjertlen.

Det er ofte den enkelte leges kompetanse på området som er avgjørende for HVORNÅR man mener tiden er inne til å gi en diagnose.

Vi er jo rett som det er inne på temaet her, og kan vel sammenligne tids-spørsmålet med hvor stort skal et sår være før man skal behandle det ?

Jeg mener svaret er at jo tidligere man kommer i behandling, jo bedre.
Og syns det er helt forkastelig av en profesjon å la mennesker med en så dårlig prognose gradvis forvittre i en lang og avgjørende periode av livet.
Jeg vet hvor mye det krever av en å stå på, men gjør det jolene, for all del.