Lavt stoffskifte i 3 år og har enda ikke landet på en dose som jeg føler er ok

[Anisa]

Hormoner virker sånn at det finnes en kjertel som produserer de, og de virker ikke på andre celler enn de som har spesial reseptorer nettopp for dem. I det tilfellet du spør om, er det hypofysen som produserer TSH, og de eneste celler i hele kroppen som har reseptorer for TSH, er skjoldkjertlen. Når den er vekk, eller ikke virker av andre årsaker, er TSH betydningsløs.

Et øjeblik... Det er korrekt, at når der ikke længere findes en skjoldbruskkirtel til at fremstille hormoner (bortopereret eller "død" pga. antistofangreb) - er TSH betydningsløst i denne sammenhæng. Men...

.... der er et forhold, hvor kendskabet til TSH-tallet er i høj grad nyttigt og dette forhold er hypofysens/hypothalamus's "real time målinger" af niveauer af thyroideahormoner i blodet - der stammer fra tabletterne uanset syntetiske eller thyroider.

Her er TSH fortsat meget vigtigt at orientere sig efter, så man ikke kommer ud for en underbehandling dvs. for lave medicindoser: jo højere er TSH - jo mere undermedicineret man er. Og det er her, at lægerne fejler stort... fordi lægerne bare VIL have at TSH er synligt - gerne mod midten af referenceområdet, men det "gør heller ikke noget" hvis TSH befinder sig op mod øvre grænsen af referenceområdet.

Lægerne forstår ganske enkelt ikke det med, at jo højere TSH jo værre hypothyreose og det os patienter kan bruge TSH til er ikke andet end et tegn på OM vi er godt eller dårligt medicineret.

Det er meget forenklet, men principielt er det den nytte "tablet-patienterne" har af kendskabet til TSH-tallet, uanset at de fleste læger er uenige.

Derimod et et lavt eller usynligt TSH-tal et tegn på at medicineringen virker som den skal... Særlig ledsaget af ingen eller færre (end før) symptomer. Når det så kommer til de helsemæssige konsekvenser af lavt eller usynligt TSH - bliver der sagt og skrevet så meget, at lægerne ganske overser at de helsemæssige konsekvenser af højere TSH (= hypothyreose-i-udbrud) er ganske anderledes og markant skadelige for helbredet inkl. knoglestatus og hjertesygdomme.

Så i sammenhæng med lægernes forsøg på at knytte TSH-tallet til bestemte (andre) sygdomme - er det ikke til at komme udenom, at TSH har ingen betydning, fordi det eneste organ TSH er i stand til at påvirke er skjoldbruskkirtlen og det er igennem skjoldbruskkirtlen at TSH spiller sin rolle. Adskilt fra skjoldbruskkirtlen (borte eller død) - har TSH ingen effekt på resten af kroppen.

[Hansen]

Helt enig i denne nyansering Anisa.
Når man er under behandling vil en TSH som anses "normal" ofte indikere at man er underbehandlet, og forholdet blir jo bare verre jo høyere TSH er.

Det er flere som får lavt stoffskifte fordi TSH ikke har evne til å stige nok, og blir i et område legene definerer som "normalt". At man da ikke har forståelse nok til å forstå at dette er feil når fT4 ligger lavt er uforstålig.
Og når man så blir behandlet kan man fortsatt ikke bruke TSH til noe.

[Inga]

Jeg er tydeligvis fryktelig redd for å ødlegge mer enn det vil hjelpe meg, så derfor graver jeg litt til.

Det at jeg har anti tpo på <1300 kan det bety at min kjertel fremdeles lever og produserer litt selv? Da jeg har gått på levaxin i tre år med en dose på 100 mikrogram kan jeg regne med at denne kjertelen kan bli frisk igjen slik at jeg slipper tabletter?

Ved å øke dosen kan det føre til at jeg dreper min egen kjertel?

[Blondie]

Jeg er tydeligvis fryktelig redd for å ødlegge mer enn det vil hjelpe meg, så derfor graver jeg litt til.

Det at jeg har anti tpo på <1300 kan det bety at min kjertel fremdeles lever og produserer litt selv? Da jeg har gått på levaxin i tre år med en dose på 100 mikrogram kan jeg regne med at denne kjertelen kan bli frisk igjen slik at jeg slipper tabletter?

Ved å øke dosen kan det føre til at jeg dreper min egen kjertel?

Din frykt er helt uberettiget.
Ingenting du gjør eller unnlater å gjøre vil redde kjertelen din. At du har høye antistoffer betyr ikke at kjertelen produserer. Selv har jeg etter 20 år med denne sykdommen høye antistoffer.

Ikke spekuler på antistoffene din eller hvorfor de er der eller hva du kan gjøre for å få dem bort. De er der, og har kommet for å bli. Det vil si at kjertelen før eller siden vil slutte å produsere. Du kan ikke basere medisineringen din på en eventuell restproduksjon som du ikke aner mengden av fra dag til dag og som ikke er målbar ut i fra den kunnskap som eksisterer i dag. Sats på å komme opp i en levaxindose som du opplever er god utfra dine symptomer og følelse av velvære. Klarer du ikke det finnes det andre medisiner. Men ikke vent, jo lenger du går på lavdosebehandling jo vanskeligere blir det å få opp formen igjen.

[Hansen]

http://www.furst.no/bb/index6.html
Hvor de skriver :
Referanseområde: 100 kU/L (gjelder fra 17.06.2010)
Tolkning: Høye verdier ved autoimmun thyreoiditt, men økte verdier kan også sees ved hyper- og hypofunksjon av annen årsak. Antistoffet kan også finnes hos friske i lave konsentrasjoner, særlig hos kvinner og forekomsten øker med alderen. Ved subklinisk hypothyreose vil påvisning av anti-TPO kunne tale for thyroksinbehandling fordi den autoimmune prosess som regel fører til permanent hypothyreose i løpet av et par års tid.
---------------
De tar ikke så mange år før kjertlen er helt ødelagt, og uansett når du oppdager det, er det ikke noe å gjøre med det.
Man lar rett og slett kjertlen bare "brenne ut" fordi man har sånn klippetro på at Levaxin vil restaurere kroppens hormonbalanse.
Man eksperimenterer lite med problemet, altså å finne en kurabel behandling for kjertelbetennelsen.
Jeg har søkt mye på det, og det kommer jo litt nytt i ny og ne. Man har forsøkt med kortison og har en viss usikker effekt med det. Høy TSH fremskynder prosessen, men lav stopper den ikke. Også selen og mangel på D-vitamin er med i prosessen, men ikke noe konklusivt er å finne - dessverre.

Men det er helt klart at kjertelbetennelsen (thyreoiditten) er det avgjørende. Har den først begynt, er det ustoppelig pr. dags dato.
Og det hadde vært en fantastisk nyhet om de klarte å stoppe den.

Det furst jo skriver, betyr vel i klar tekst at har man anti-TPO er det bare å sette igang med behandling og ikke noe vits i å drøye med det.
Slik forstår jeg det iallfall.......