Hvor går veien videre?

[Hansen]

Du har vært gjennom den kverna du og ser jeg.....
Fikk bare lyst til å se litt på utsagnet "...siden det aldri viser noe på blodprøver og andre prøver".

For hva viser egentlig blodprøver ?
Jo, de viser nok de biometriske forhold som eksisterer, men forstår "vi" dem ? Tolkingen av det man finner er jo i høy grad en menneskelig øvelse - en subjektiv vurdering gjort på en ubjektivt utvalgt bitte liten del av helheten.
Og det er en menneskelig øvelse som foregår på den tekniske standards evne til å gjenngi funn korrekt. Og man legger liten vekt på at denne er feilbarlig.

Bare som at appropos fikk jeg jo i mange år før jeg finn diagnosen høre at man hadde bedømt alle mine prøver som fine.
Jeg fikk journalen min for ikke så mange år siden og fant en eneste prøve som hadde med stoffskiftet å gjøre - en TSH=5.
Som man altså vurderte som "fin", og ikke nødvendig å ta de andre thyreoideaparametrene.

Hyperparatyreoidisme blir man trett av Jolene.
Og verdier her har svært snevre marginer. Særlig på blodkalk. Om de joniske målinger her ligger på referanseverisene skal alarmen gå.
Regner med at du er iferd med å oppdatere deg ?

[jolene]

Du har vært gjennom den kverna du og ser jeg.....
Fikk bare lyst til å se litt på utsagnet "...siden det aldri viser noe på blodprøver og andre prøver".

For hva viser egentlig blodprøver ?
Jo, de viser nok de biometriske forhold som eksisterer, men forstår "vi" dem ? Tolkingen av det man finner er jo i høy grad en menneskelig øvelse - en subjektiv vurdering gjort på en ubjektivt utvalgt bitte liten del av helheten.
Og det er en menneskelig øvelse som foregår på den tekniske standards evne til å gjenngi funn korrekt. Og man legger liten vekt på at denne er feilbarlig.

Bare som at appropos fikk jeg jo i mange år før jeg finn diagnosen høre at man hadde bedømt alle mine prøver som fine.
Jeg fikk journalen min for ikke så mange år siden og fant en eneste prøve som hadde med stoffskiftet å gjøre - en TSH=5.
Som man altså vurderte som "fin", og ikke nødvendig å ta de andre thyreoideaparametrene.

Hyperparatyreoidisme blir man trett av Jolene.
Og verdier her har svært snevre marginer. Særlig på blodkalk. Om de joniske målinger her ligger på referanseverisene skal alarmen gå.
Regner med at du er iferd med å oppdatere deg ?

Takk for at du tok deg tid til å lese Finn .

Jeg leser og leser for å prøve å tillegne meg så mye kunnskap som mulig, men det er ikke alltid like lett med et hode som ikke fungerer. Jeg synes det er så utrolig urettferdig at jeg må være min egen "lege".

Ionisert kalsium ligger rett over referanseverdiene selv om pth er høy, og før jeg begynte på dvitamin var pth over ref.verdi selv om kalsiumen var forholdsvis høy, men legene reagerer ikke på dette. Svaret jeg fikk var at referanseområdet var gjennomsnittlig og at noen lå litt over... hmmm

Venter i allefall spent på svar fra USA.

[Anisa]

For hva viser egentlig blodprøver ?
Jo, de viser nok de biometriske forhold som eksisterer, men forstår "vi" dem ? Tolkingen av det man finner er jo i høy grad en menneskelig øvelse - en subjektiv vurdering gjort på en ubjektivt utvalgt bitte liten del av helheten.
Og det er en menneskelig øvelse som foregår på den tekniske standards evne til å gjenngi funn korrekt. Og man legger liten vekt på at denne er feilbarlig.

Professor Ralph Gräsbeck, en af faddere til begrebet referenceintervallet eller "normalområdet" advarede den samlede medicinske profession i 1990 mod at anvende en forkert terminologi såsom "normal" og han begrundede sin advarsel med at argumentere for, at hvad der er normalt for en person er ikke normalt for en anden. ("Normalområdet" findes ikke)

[jolene]

Professor Ralph Gräsbeck, en af faddere til begrebet referenceintervallet eller "normalområdet" advarede den samlede medicinske profession i 1990 mod at anvende en forkert terminologi såsom "normal" og han begrundede sin advarsel med at argumentere for, at hvad der er normalt for en person er ikke normalt for en anden. ("Normalområdet" findes ikke)

Det er vel det legen min egentlig sier da, at mitt normalområde kan ligge utenfor referanseverdien... At jeg har en trillebår full av sypmptomer hjelper ikke...

[jolene]

Egentlig litt usikker på om jeg er mest lettet eller fotvilet. Fikk svar fra USA i dag at jeg ikke har Hyperparatyreoidisme, noe som selvfølgelig er veldig bra. Problemet blir da igjen -hva er det?

Jeg fikk tilsendt blodprøver fra jeg var innlagt på sykehus for 2 år siden.

Tsh(0,4–3,5) på 3,7
S-t4(fritt)(7-16) på 12

Denne TSH prøven er den eneste prøven jeg har bortsett fra anti-tpo som kan tyde på stoffskifte.(bortsett fra for lavt fosfor, og noe lavt jern og b12) Men Tsh har vært lavere senere. Bør det være nok for en prøvebehandling?

[smgj]

JEG vil si at sannsynligheten er veldig stor for at du har et stoffskifteproblem som er på vei ut av startgropa, selv om Anti-tpo-tallene dine ikke er høye er de opp i det området som regnes som sikkert positivt.
B12-opptaket fra tarmen blir ofte redusert hos stoffskiftesyke fordi tarmbevegelsene reduseres. Lav ferritin er ofte en følgespartner. Det er felles for fryktelig mange her inne.

Om du vil få en prøvebehandling basert på disse tallene?
Det kommer VELDIG an på legen din. Og på din argumentasjon. Om du har en lege som våger å tro på symptomer + anti-tpo og basere behandlingen på den i større grad enn på blodprøver. (Psst - du vet at TSH er absolutt høyest om den blir målt så tidlig som mulig på morgenen? Så om prøvene dine ikke ble tatt da kan det være at de er høyere da. TSH kan variere gjennom døgnet med en hel verdi.)

I mellomtiden ser jeg at du har tatt tak i d-vitaminnivået. Du bør også lese og vurdere selentilskudd. Det er en av de ytterst få tingene som har vist seg å kunne senke anti-tpo. Og begynne å få opp b-vitaminen også.

Lykk til.

[jolene]

JEG vil si at sannsynligheten er veldig stor for at du har et stoffskifteproblem som er på vei ut av startgropa, selv om Anti-tpo-tallene dine ikke er høye er de opp i det området som regnes som sikkert positivt.
B12-opptaket fra tarmen blir ofte redusert hos stoffskiftesyke fordi tarmbevegelsene reduseres. Lav ferritin er ofte en følgespartner. Det er felles for fryktelig mange her inne.

Om du vil få en prøvebehandling basert på disse tallene?
Det kommer VELDIG an på legen din. Og på din argumentasjon. Om du har en lege som våger å tro på symptomer + anti-tpo og basere behandlingen på den i større grad enn på blodprøver. (Psst - du vet at TSH er absolutt høyest om den blir målt så tidlig som mulig på morgenen? Så om prøvene dine ikke ble tatt da kan det være at de er høyere da. TSH kan variere gjennom døgnet med en hel verdi.)

I mellomtiden ser jeg at du har tatt tak i d-vitaminnivået. Du bør også lese og vurdere selentilskudd. Det er en av de ytterst få tingene som har vist seg å kunne senke anti-tpo. Og begynne å få opp b-vitaminen også.

Lykk til.

Takk for svar. Det høyeste resultatet er tatt kl 15 på sykehuset, men da var jeg veeeeldig dårlig.

Jeg har en fastlege som er bra når hun får tenkt seg om. Skal prøve å finne nok argumenter til prøvebehandling.

Kan en prøvebehandling gjøre skaden verre?

[smgj]

Kan en prøvebehandling gjøre skaden verre?

Nei, men den kan bremse anti-tpo og kan gjøre at du føler deg bedre. Har du ingen forbedrende virkning kan du slutte etter 3-6-9 mnd og kjertelen vil gjenoppta full produksjon igjen.

(Ved en prøvebehandling blir du uansett ikke satt så høyt i startfasen at kjertelen din bare går og legger seg på solsenga. Medisineringen økes gradvis og om du ikke merker noen bedring ved dette så vil den bare avsluttes. )