I anledning af denne tråd:


Denne læges loyalitet ligger hos hans lægekolleger og ansatte. Ikke hos patienterne. Selv om han sikkert også har tilfredse patienter der vil lovprise ham, er kæden kun så stærk som dens svageste led. Han har magten til at ændre tingenes tilstand på sin egen afdeling, men han vælger at holde hånden over en anden læge, der lader sig lede af en personlig uvilje mod en patient. Patienten dør af det i utide. Hvem er så mere ansvarlig i sagen? En underordnet ansat eller lederen, der gennem forsømmelse af sin lederopgave, i realiteten har skabt et rum for lægesjusk på Radiumhospitalet?

Uden erkendelse ingen forbedring. Hvornår sker det så igen?

Vedgår svikt i kommunikasjonen, men ikke mere end det.