Hashimoto fra jeg var barn. Levaxin fra 16 år.

[Tornerose]

Hei! Takk for ett flott forum! Har lært masse her!

Jeg lurte på om dere kanskje kan gi meg et råd.. kanskje.. fordi jeg har skjønt det slik at det er mange som ikke føler seg bra selv om blodveridene sier at man er bra.. Og jeg har hatt stoffskifte lenge, fra kanskje siden jeg var 13 eller noe.. fikk medisiner da jeg var 17.. er nå 24.. og derfor lurte jeg liksom litt på om kanskje jeg ikke er helt frisk.. for jeg klarer ikke helt å huske hvordan det var å være frisk.. har lest mye om at det finnes forskjellige andre medisiner som armor da, men er det verd å prøve disse når jeg ikke vet om jeg trenger det?

huff blir langt det her men jeg er bare så forvirra :( Jeg tenkte at det kan jo ikke skade å prøve? eller kan det skade meg å prøve feks å øke dosen? jeg kan jo bare senke den etterpå?

symptomene jeg vet jeg fremdeles har er sliten, trøtt, dårlig konsentrasjon og fryser fryktelig mye.. MEN på den andre siden er jeg ekstremt sulten og tok plutselig av for 2 år siden flere kilo! Har lenge mistenkt at jeg ikke er 100% frisk, men legene jeg har vært hos sier at de symptomene jeg har må jeg bare leve med :( Noen forslag hva jeg kan gjøre?

[Hansen]

Hei skogstad.
For å vrenge orda dine litt, så har du nok hatt stoffskifte hele tia.
Men det har vært for lavt
Og så har du fått medisin for det - eller mer korrekt : kunstige T4 hormoner. (Levaxin)

Det er ikke allle det passer for - og nå snakker jeg vel mitt imot det brorparten av leger forteller.
Men jeg ta sjansen, og snakker for meg selv !
Jeg fikk iallfall et helt annet liv - eller rettere sagt : jeg fikk et liv - da jeg gikk over til Armour i 2004.
Og jeg går iallfall aldri tilbake til Levaxin !

Hvis man ikke prøver kan man jo ikke vite hva som er best ?
Jeg kan godt forstå at de som har det bra på Levaxin ikke prøver noe annet, men at de som ikke har det bra - ikke engang får lov å forsøke om neo annet er bedre, mener jeg rett og slett er ulovlig !

Så er de jo i rettferdighetens navn slik at ingen stoffskiftemedisin virker bra hvis man ikke får nok av den. Det er jo det samme som lavt stoffskifte det !
Og så tutes vi øra fulle av hvor farig det er å ta for mye !
Det er jo for lite som skaper våre problemer !

Og det er slett ikke farlig å ta for mye !
Jeg mener det må til - iallfall en stund. Og en stund er alt du orker også.
Det er minst like jævlig å gå med for høy dose, så det slutter du fort med.
Tro meg.....

Den metoden man brukte før legene ble måleinstrumentslaver, var jo bare å øke dosen saaakte og pent til man syns det var for mye - og så litt ned derfra.
Og jeg vil jo absolutt anbefale alle å finne sin maxdose på denne måten.

Lykke til med valget ditt !
For det er ditt - alene.

[Tornerose]

Takk for svar! Jeg skal prøve å øke dosen min slik du sa Så får jeg da merke hvordan det er å ha høyt også

Ett annet spørsmål, når man har høy anti TPO, brytes kjertelen ned og burde man ikke da i mellomtiden øke dosen sakte men sikkert i løpet av denne tiden? Har aldri fått vite hvorfor jeg har fått lavtstoffskifte. Det var en lege som sa en gang at jeg kanskje hadde hatt en kraftig forkjølelse en gang i tiden. Og det var det. Spurte sist jeg var hos legen om Hashimotos og da ble han sint på meg og sa at det var forseint å finne ut nå!!!! Det måtte jeg da ha spurt om da jeg første gang fikk konstatert lavtstoffskifte! Sukk.. Jeg viste vel ikke hva jeg skulle spørre om da...

[Hansen]

Pussig lege da ?
Det er jo liksom de vi tyr til når vi ikke vet - visste ikke legen det ?

Det er jo som du sier at en kjertelbetennelse brenner ut - uten at man har kjente botemidler som kan kurere.
Anti-TPO er autoimmune antistoffer som bryter med kjertelvevet. Hos noen forsvinner disse når "jobben er gjort" - men ikke alltid. Mange har antistoffene der likevel, noen for "resten av livet", så om du ikke har tatt den prøven, er det ikke sikkert det er for sent.
Så vil jeg jo si at den doktor som setter deg på stoffskiftehormoner uten å ta denne prøven burde fratas lisensen !

Kjertelbetennelsen bruker flere år på å gjøre kjertelen uproduktiv, og blir som du sier dette gradvis.
I den tiden må jo dosen tilpasses kjertlens avtagende produksjon.
Noen kommer likevel så sent inn i forløpet at dosen som trengs nærmest er et fullt substitutt.
En regner som utgangspunkt dette til å være 1,6µg x kroppsvekten, men praksis viser at mange trenger mer enn dette. 2,6 og over 3 x er ikke uvanlig.
Men dette er bare et utgangspunkt - man må selv finjustere dosen for å finne den optimale.

[Tornerose]

Jeg har fått utskrift av prøvene mine og ser at jeg har anti-TPO som er veldig høyt. Jeg har vært hos ganske mange leger den siste tiden fordi fastlegen min aldri har vært tilgjengelig, og bare to har tatt anti-TPO og begge gangene har det vært høyt. Da jeg ba om utskrift ville legen min hjelpe meg med å tolke resultatene, veldig snill lege forresten , men da hun så anti-TPO så sa hun bare at hun ikke helt viste hva det var for noe... Men hun så jo tydelighvis at det var høyt.. Så jeg tenkte siden jeg ikke har høynet dosen min siden 06-07 eller noe så er det kanskje på tide? Hva er forresten trass? Og ferrit? Ser jeg har blitt sjekket for det også.

[Hansen]

Anti-TPO er ikke nødvendig å ta flere ganger hvis du har en positiv prøve.
Har man fått det, så vet man utfallet.......
TRAS er en annen type antistoffprøve. Er den høyere enn 1 har man dette.
Som oftest fører dette til høyt stoffskifte, men en type han også gi lavt.
Selve kjertelen ødelegges ikke av dette, og i mange tilfeller kan behandling kurere dette.

Det kan man ikke med anti-TPO.
Du kan jo sjekke ut de andre du lurer på : www.furst.no/bb/index6.html
Lista er alfabetisk, men ser bort fra første bokstaven før selve prøvenavnet.

Ferritin kan du også lese om der - bare klikk på alt som klikkes kan.

[Tornerose]

Jeg vet ikke helt hvor jeg skulle ha postet dette men jeg har ett spørsmål:

Hver gang jeg er hos legen og får utskrift av alle prøvene mine så er referanseverdiene forskjellig! Er det noen som vet hvorfor? Det er akkurat som om de skifter med prøvene mine slik at jeg alltid er "innenfor". Dette synest jeg er merkelig og siden jeg har et stoffskfitekort som jeg skriver inn i så må jeg jo hele tiden forandre referanseområdene i denne også! Skifter referanseverdiene hele tiden?? Jeg skjønner jo at det sikkert er mye "forskning" rundt dette men flere ganger i året? Kan det stemme?

[Anisa]

Hver gang jeg er hos legen og får utskrift av alle prøvene mine så er referanseverdiene forskjellig!

Er prøverne altid analyseret på samme lab? Jeg går ud fra, at du får taget prøverne (er hos lægen) med kortere mellemrum end mange måneder/år?

Hvis det er prøveresultaterne der stammer fra samme lab, ville det være meget interessant at følge disse "skift" du omtaler, med angivelse af datoer for prøvetagning. Orker du at poste en opstilling med datoer og referenceværdierne her i tråden?

Kan være andre oplever det samme, uden at have bidt mærke i det. Det ville være til stor gavn at opklare dette mysterium. Håber du orker, Skogstad.

[Tornerose]

Klart jeg orker

Jeg tror alle prøvene er sent til samme lab. Hver gang jeg ber om utskrift så får jeg en stor liste over alle verdier også får jeg referanseverdiene helt fremst. Det første arket fikk jeg i fjor 2009 også fikk jeg ett rundt nyttår tror jeg og det siste fikk jeg for ett par uker siden.. Jeg har ikke de andre arkene her men jeg har det siste! Skal be om enda en utskrift etter neste prøve som skjer i morgen

TSH: 0,02-4,5 dette var før jul på 0.02-4,0 det husker jeg
FT4: 8,0-22,0 dette husker jeg ikke hva var men jeg kan komme tilbake med flere verdier når jeg kommer meg hjem i kveld Da har jeg det meste!

Har også hørt at man skal ha FT4 over 20 og TSH under 1 og da lurte jeg på hvor jeg finner referanser for det også Har lett og lett men finner det ikke

[Tornerose]

ca mars 09:
FT4 9,0-22,0
TSH 0,2-4,0
FT3 2,3-5,7

ca sep 09:
FT4 11,0-23,0
TSH 0,20-4,0
FT3 3,5-6,5

ca mars 10:
FT4 8,0-22,0
TSH 0,2-4,5
FT3 2,3-5,7

Fra sep 09 har jeg også en utskrift med kun de prøvene jeg tok den dagen og på det arket står det Fürst på. Eller er verdiene bare ramset opp i kollonner etterhverandre, så hvis de er fra forskjellige labber så bør vel forskjellige referanse verdier stå på samme ark, eller?

Hvordan skal jeg ellers klare å følge med på verdiene når hver eneste prøve jeg tar har forskjellige referanseverdier... sukk... Står også på den fra sep 09 at referanseverdiene forandret seg i september så det forklarer jo noe.. Men skifter de virkelig så ofte? Altså flere ganger i året?? Virker rart.. Jeg sjekker veridene mine kun 2 ganger i året fordi jeg er innenfor referanseverdiene... Men skal ta en ny prøve nå i morgen så da kanskje det blir ett nytt sett med verdier..