Hvor høyt/lavt jodnivå skal man ha...

[Nettverk]

Hei igjen... :-)

Jeg var innom legen for å hente sykmelding her om dagen og ba om å få skrevet ned resultatet av døgn-urinprøven jeg leverte for noen uker tilbake. Det var så hektisk på forkontoret den dagen så jeg fikk ikke spurt om hva det betydde, så skal ta det med legen neste gang.

Men er det noen som vet hva "normalt" jod-nivå i kroppen bør være?

På lappen jeg fikk står det at mitt er 0.8 og hadde en stjerne bak seg, så jeg regner med det var et eller annet med det resultatet?

Referanseverdien var >0.8..... Jeg spurte hun som satt i luka og hun sa at det helst skal være over 0.8 altså....

Vil det si at jeg har lavt? Eller kommer legen bare til å si at det ligger innenfor og ikke har noe å si om jeg er i grenseland... Det er jo uansett det svaret jeg har fått på alle mine andre stoffskifteprøver, så... Vant til dette nå!! :-D

[Lissa]

samme her. jeg hadde også jodverdi akkuratt på grensen
det jeg fikk vite var at jeg burde spise mer mat med Jod i, Torsk og sånn... ikke fet fisk aldså, men mager sjøfisk.

[Nettverk]

Hm. Ja, da får vel jeg sikkert samme beskjed?
Blir spennende å høre hva han sier... Har vikarlege for tida. Fastlegen er sykmeldt. Ikke at det gjør no... ;-)

[Anisa]

I Belgien er ref. værdierne for jod i urinprøve 100-199 μg/L og 170-280 μg/døgn - og mine tal var 63 μg/L og 120 μg/døgn - så for lavt... Er dette anderledes ref værdier end i DK? - Jeg ved ikke hvad μmol vil sige.. og jeg har aldrig fået målt jodindhold herhjemme.

Hej Sharon og tak for at du finder energi til at melde tilbage. Du er en knag!

Jeg mener, at du er heldig. Du fik dit jod-status målt i Belgien, hvor der opereres med mere nuancerede værdier end hos os.

F.eks. i Norge er udskillelsen af jod i døgnurin på over > 0,8 μmol/døgn anset for fint og indikerende, at resultatet skulle angiveligt bekræfte, at patienten ikke lider af jodmangel.

> 0,8 μmol/døgn svarer til > 79 mcg/µg/liter pr døgn, hvorimod i Danmark tyder alt under 100 mcg/µg/liter/døgn på jodmangel. Den belgiske grænse for jodmangel ligger nærmest dobbelt så højt end hos os: 100-199 μg/L og man kan først (med sikkerhed) udelukke jodmangel når udskillelsen af jod ligger over 199 µg/mcg, ser det ud til...

Jeg mener selv, at vores skandinaviske "grænse" for jodmangel ligger alt for lavt. Desuden selv et resultat af målingen > 0,8 μmol/døgn er så vilkårligt, at det tangerer til upålidelighed og vildledning.

Der findes en metode, lægerne har brugt til at påvise jodmangel i gamle dage, før fancy laboratiorietests var opfundet. Denne metode er pålidelig og kan benyttes både til at påvise jodmangel og - til at "måle" jodmætningens grad undervejs i behandlingen af jodmangel. Metoden kan benyttes af alle ved køkkenbord og jeg vil poste anvisningen her på forummet senere i dag eller i morgen.

Og ja, det er rigtig spændende mht antistoffer - håber jeg kan få dem målt snart, så jeg ved, hvordan det ser ud... Skal nok skrive, når jeg ved det. Tænker at det er god viden at dele, da jeg selv var rædselsslagen for at begynde på jodtilskud efter alt, hvad jeg har læst om det...

Ja, det er spændende, men skulle dine antistoffer øges efter at du er begyndt på tilskud af jod - opgiv ikke endnu. Jodmangel er jodmangel og hvis Lugol's viser sig at hæve antistoffer, prøv at skifte til "Nascent Iodine". Den kan købes bl.a. i UK her og er beskrevet flere steder med referencer til "jod-lægen", David Brownstein, der har skrevet bogen Iodine: Why You Need It, Why You Can't Live Without It.