Kan bare istemme hva Anisa skriver.
Syns det du skriver bærer bud om at ERFA virker bedre og at bivirkningene fra Levaxinen er på vei ut av kroppen. Det tar tid.....

Det med saltet stemmer også i følge mine egne erfaringer.
Jeg ble skremt av den anti-salt kampanje man kjørte på TV med en liten gutt som sitter ved siden av et diiiigert saltberg og en stemme fra fandes svovelpøl som gurgler noen skremselens ord om hvor farlig saltet er.
Jeg spiste aldri salt - jeg stolte på at dette også gjaldt meg.
Og slik kan man ta feil !
Det er mulig at det gjennomsnittlige saltforbruk er i overkant, men jeg er en del av dem som ligger høyt på statistikken - og skal ha det slik !
Jeg har målt natrium i blodet og det er fremdeles dønn mitt på - gjennomsnittet (og da er det vel bra ?)

Glem det - det gjelder IKKE oss iallfall !
Jeg trenger mye salt og det har flere gunstige virkninger, og jeg har ikke oppdaget noen negative.

Så omgås vi statistiske ord og vendinger feil.
Nå vil jeg i all vennskaps navn pirke litt.....
"Er det normalt med med hjertebank i oppstarten av Erfa??"
Og det er ordet "normalt" jeg henger meg opp i.
Normalbegrepet er vel et gjennomsnitt av hva en mengde mennesker danner ?
Noen er høye - noen er lave, og i gjennomsnitt er de (feks.) 170cm.
Er det da normalt å være 170 ?
Da er det kanskje bare 10 stk av 1000 som er normale da ?
Altså er det "ingen" som er normale ?
(er ikke svaret at alle er normale ?)

Og du har vel ikke fått svar på det ?
Det er ikke vanlig med hjertebank i oppstarten, men noen får det kanskje ?
Og da er det jo med å danne det vi kaller "normalen" - i statistisk sammenheng.
I noen statistikker untar man ytterpunktene.
Feks. 2,5% øverst og nederst.
Om hjertebank er færre enn 25 av 1000 så kommer begrepet ikke med i statistikken - og er pr. definisjon "unormalt".
Samme gjelder jo for blodprøvene våre - de blir også matematisk behandlet på denne måten.
Og den statistikken gjelder ikke engang for oss !
Alle de som er med i statistikken er antatt friske mennesker - vi er ikke med.
Vi blir sammenliknet med friske mennesker som ikke tar sin daglige.....
Ingen lager statistikk over hvordan VI doserer oss.
Hvis alle vi fikk dosere oss som vi ville, så kunne man ta blodprøver av oss og lage statistikk......
Men hvorfor ?
Kan vi ikke bare lære hvordan vi skal dosere oss til best mulig ?