Det er himmelvid forskjell i behandlingsteori ved bruk av tyroide hormoner og syntetisk T4.
Hadde du spurt en lege om det gikk an å behandle mennesker med kun T4 før 1970, hadde han ikke forstått spørsmålet engang.
Da het det Thyroxin , og betyr bare "det som kommer fra kjertlen". Det er altså en fellesbetegnelse og dekker alle de litt senere oppdagede jodider.
Omtrent samtidig fant man ut av synteseprosessen og klarte å lage et syntetisk T4. Dette kalte man Thyroxin, for man trodde at det var det eneste kjertlen produserte.
Argumentasjonen som ble brukt i markedskrigen mot de Tyroide hormonprodusentene over for myndighetene, var at " det var det samme, bare mye bedre".
Ny viten kom hver dag og det gikk ikke lenge før man fikk vite om jodinene og måtte snekre sammen et forsvarlig behandlingsteori for det nye produktet - og den står man fast på enda.........
Og det har kommet ny viten hver dag i 30 år nå.

Antistoffer.
Disse er kroppens forsvarsmekanismer mot ukjente stoffer de antar er fientlige. Det er mye større mulighet for at kroppen produserer slike mot syntetita. Naturlige stoffer er mer kroppsnære og det skal feilreaksjoner til for at dette skal skje. Omtrent som pollenreaksjoner altså.

Argumentet må være av ny dato, så markedskrigen er altså ikke slutt ?
De pleier å hente fram forvrengte fobier fra den tia, denne kan ikke være av så gammel dato.