Jeg mener jo også at det til syvende å sist kun er en selv man kan stole på.
Men hvordan skal man så utdanne og kvalifisere seg for å være til å stole på ?
Man stoler jo ikke på hvemsomhelst

Hvor skal man hente sin viten ?
I medisinindustriens reklame brosjyrer ?
Hos mennesker som hever sin mer eller mindre fortjente lønn av medisinindustrien ?
Hos våre såkalt forkevalgte, hvor leger har beslagtatt maktposisjoner ?

Forskning gir ikke resultater før de er verifisert av andre forskerteam. Det er lett å glemme det i vurderingen, og det er ikke så lett å finne ut heller, men står alltid i den siste rapporten. (hvis man kan finne den)

Likevel må en enkeltsående forsker ha lov til å publisere sine resultater, selv om de ikke er verifisert av andre - det er på den måten de har mulighet til å bli det.
Jeg kan jo fortelle om mine egne observasjoner - det er opp til leseren, eller forskerteam å vurdere om resultatene er noe verd.
Enten verd å av-vise ved at man mener at man kan finne resultater som kan det i nye studier, eller bekrefte.

Men lett er det ikke - ikke alltid.

Så mener jeg jo bestemt, at hvis man vil tjener penger ved å skrive en bok - skal man velge andre tema enn de Uffe Ravnskov har valgt.........