Jeg syns absolutt det er behov for å minne om at det finnes nødvendige forholdsregler man må ha undersøkt før man igangasetter en behandling.
Rett og slett for å vite om det er rett behandling - rett og slett for å vite om kroppen er istand til å ta imot behandlingen - og for å finne ut hvordan man best setter kroppen istand til å ta imot den.

Disse undersøkelsene blir sjelden eller aldri tatt idag, og man kan jo anta at det er for at det "i de fleste tilfeller går bra".......etter en stund......for pasientens bekostning.

Skal det være slik ?

Så reagerer jeg jo også på : "dersom du har ubehandlet utilstrekkelig funksjon av ............ hypofyseforlapp". (skal du ikke behandles!!!)
Det er jo nettopp når det er feil i denne at man må ty til behandling med stoffskiftehormoner.
Det er her TSH produseres ! Dømt etter antall innlegg her på forum er det ofte feilen er her - TSH stiger ikke tross lav forekomst av stoffskiftehormoner.
Den blir liggende i normalområdet og stoffskiftesituasjonen blir alt for ofte vurdert normal av denne grunn - UTEN å se at fT4 er helt i nederste ref-område.
Feil i dette området er uten antistoffer mot kjertlen - denne er iorden, men får ikke nok TSH til å fungere.
Disse to vanlige indikatorer på at behandling bør igangsettes mangler.
Likevel er man i høyeste grad behandlingstrengende.