Viser søkeresultater 1 til 10 av 13

Hybrid View

  1. #1
    Medlem siden
    Jan 2010
    Meldinger
    3

    Standard Sv: Spørsmål fra en "nykommer"

    Takk for det n`Finn.

    Nei de er jo sikkert ikke ekstreme heldigvis, men føler det rimelig tungt for tda. Spesielt store smerter i ryggen som sagt tidligere gjør at jeg ikke klarer den tunge jobben som jeg har til daglig. Fryser også hele tiden. Og like ille er det maset fra arbeidsgiver som virker som de vil kvitte med meg seg så fort som mulig dersom jeg friskmelder meg nå... Tungt psykisk. Men får vel ta opp det meste med legen så får vi se hva som skjer etter hvert. Han tvilte hvertfall på forrige gang jeg var der at jeg kunne merke noen forbedring før sommeren ihvertfall. Og kanskje enda lenger enn det.

    Nei mye klaging her, men jeg er litt fersk og lurer på mye rart. Godt dette forumet har svaret på det aller aller meste
    For å endre signatur: Du må gå inn på "Kontrollpanel" i menyen øverst her, og derfra velger du "Rediger signatur" i venstremenyen.

  2. #2
    Medlem siden
    Feb 2007
    Sted
    Vestfold
    Alder
    74
    Meldinger
    1,063

    Standard Sv: Spørsmål fra en "nykommer"

    Her er det tillatt "å syte og klage"!!
    Nå har du fått medisiner, og som det blir sagt tar det tid før det virker-
    blodprøvene vil jo reagere før kroppen.
    Så har det kommet nye synspunkt fra AKER(du kan lese om det øverst på "log-in-sida".
    Det er mange av oss som har sagt til legene våre at vi ikke merker noen forskjell i kroppen enten fT4 er 14 eller 19..
    og nå gir jo AKER feed-back på at det stemmer for noen av oss.
    Dvs..vi må opp i en forholdsvis høy fT4 før vi i det hele tatt kan begynne på den vegen som heter"bli bedre".(håp om nok T3 også da).
    For lav dose får oss til å stå på stedet hvil. Og for lav dose vil ofte være innen normalverdiene, og vi får høre at alt er bra...
    Hvis du blir av dem som tåler "raske" doseøkninger, så nøl ikke med å prøve komme opp i "rett dose" fortest mulig. Når den dosen er nådd, regnes, teoretisk, iallfall 6 mnd. før en føler seg ""bra"".
    Hvis behandlingen virker da!
    Vanlig å øke hver 6.uke...
    Jeg er en 1952-modell som har vært medlem her siden-07. Diagnose Hashimoto's.
    Medisinert NED kun pga SUBRIMERT TSH i 2007 og BLE ORDENTLIG SYK, syk som jeg aldri i livet tidligere har vært.
    Høsten -09 spyttprøver viser "ADRENAL FATTIGUE". Går på binyrestøtte. Tåler IKKE å kutte det ut.

  3. #3
    Medlem siden
    Mar 2005
    Alder
    81
    Meldinger
    490

    Standard Sv: Spørsmål fra en "nykommer"

    Du skal bare spørre ivei Pamping !
    Mange her har vært i liknende situasjoner, og det er ikke greitt !
    Det ville jo være rart om slike situasjoner du er oppe i ikke skulle innvirke på psyken.
    Hadde den ikke gjort det, hadde man ikke vært normal.....
    Selve årsaken til psykiske vansker ligger nok neppe i stoffskiftet.
    Det er vel heller slik at lav stoffskifteaktivitet vil bevirke at man får vansker med å takle daglig prykisk press.
    Og det kan være jævlig nok !

    Leger har dessverre generelt lite greie på behandling av oss......
    Ta deg tid og gjør et forsøk.

    Så kan en også si at forbedringene de kommer med økende dose - det er helelr det at vi ikke kjenner det sånn med en gang, så tror vi forbedringene kommer i rykk og napp.

    Jeg er enig med Gunnda.
    Mange tåler godt å øke dosen raskt, og det er etter manges mening det beste.
    På pakkningsvedlegget til Armour anbefales så rask økning som mulig.
    Det er bare pasienter med kjent hjertesykdom dom må ta det rolig i oppstarten.
    Og hva kan skje ?
    Ikke så svært mye - konsekvensene med en for rask opptrappingsplan er kanskje mindre enn å gå å drøye 6mnd på for små doser.

    Det har vært vanlig å si at man kan øke dagsdosen med 25µg hver måned når dosen er under 100, og halvparten når den er over 100.
    Mange kan dobble dette og halvere tiden.
    Men stopp når du når 150 da.
    • Hansen - tidligere n'Finn og Finn Lang (på Facebook) forlot forumet i 2010 på grunn av et kontrovers om jod.

  4. #4
    Medlem siden
    Jan 2009
    Sted
    Hordaland
    Alder
    50
    Meldinger
    35

    Standard Sv: Spørsmål fra en "nykommer"

    Hei og velkommen.

    Jeg er en mann som nettopp har rundet de 34. Kort fortalt hadde jeg mye de samme symptomene som deg. Kjenner jeg ikke er i form til å elaborere så mye akkurat nå, men skriver her slik at du skal vite at det er flere av oss (menn, og uten antistoffer) som trakterer forumet fra tid til annen.

    Selv skal jeg til endokrinolog den 27/1 etter 3 mnd venting. Kommer sikkert til å skrive noe om det etterhvert her inne. Til nå har jeg vært min egen lege, og instruert fastlegen min om ting og tang. Men har ikke fått viljen gjennom når jeg ville prøve T3.....

    Jeg har brukt forumet her mye til å innhente info om diagnosen, samt at jeg har funnet endel interessante linker, som har ført til nye linker og artikkler osv.

    Ønsker deg og dere en god dag videre .
    Mann 34. Lavt stoffskifte i grenseland. Holder på med en mastergrad godt på overtid...

  5. #5
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Danmark
    Alder
    74
    Meldinger
    10,241

    Standard Sv: Spørsmål fra en "nykommer"

    Hej Pamping

    Synd, vi skulle mødes på denne måde og i denne anledning. Øv.
    Sitat Opprinnelig skrevet av n`Finn Vis post
    Hvis pilla skal erstatte en helt uvirksom kjertel ligger snitt-dosen på 150µg/dag. Men ingen vet hva din dose er. Du må gradvis øke denne til et nivå du trives på.
    Jeg er ikke sikker på, at 150 µg/dag er topmålet for øgning-planen, ens for alle patienter. Jeg tror selv, at ved hypothyreose-i-udbrud er 150 µg/dag nok til et stort barn eller en voksen med lav kropsvægt. Vi skal ikke glemme, at indtil 1973 har doseringen af hormon til behandling af hypothyreose været dobbel så høj end den er i dag.

    Vi bliver nødt til at være ekstra opmærksom på TSH-problemet, som i forhold til behandlings-paradigmet, der hersker i lægestanden nu - er en rigtig klods om benet på de syge patienter og generelt forsinker bedring. TSH-styring af behandling for hypothyreose har nemlig ikke eksisteret før TSH-prøven er blevet opfundet (i 70-erne vist nok, eller lidt tildligere).

    Da har det vist sig nemlig, at den daværende (mere effektive end nu) behandling for hypothyreose, dvs. dosering af Synthroid, Levaxin, Eltroxin og andre syntetiske hormonprodukter var så høj, så det har fået TSH til at "forsvinde" i blodprøveresultater. Til at blive så lavt, så det blev ikke målbart.

    I virkeligheden betyder TSH ikke andet for os, at man kan se at stofskiftet er for lavt, når TSH er højt. Er stofskiftet fint, kan TSH sagtens "forsvinde" uden at det sundhedsmæssige konsekvenser for helbredet. Man har derfor søgt at finde statistiske indikatorer på, at hvor TSH er umålbart, skulle vi blive udsat for osteoporose, hjerteproblemer osv. - altså "undskyldninger" for at forsvare behovet for at gøre TSH synligt i blodprøverne igen - mens sandheden er ganske anderledes idet TSH slet ingen aktiv biologisk egenskab har på vores krop og er udelukkende en kemisk markør, som signalerer til skjoldbruskkirtlen, at "nu er stofskiftet for lavt" og derfor skal skjoldbruskkirtlen "stramme sig op" og fremstille mere stofskiftehormoner.

    Det korte af det lange er, at da fortidens hormon-doseringer ved lavt stofskifte var "for høje" til at opretholde TSH synligt i blodprøveresultater - ville TSH-prøven hurtigt vise sig at være overflødig i tilfælde af velbehandlet hypothyreose. Og det kan vi jo ikke have (ironi anvnedt)! Det er meget vigtigt, at lægerne har dette "værktøj" til rådighed, da de derigennem kan opretholde deres egen lægelig aktivitet i hvert enkelt tilfælde, uanset at dette har kostet patienterne fortsat sygdom. Det var altså et fagpolitisk problem - ikke medicinsk. Det er også blevet løst "politisk".

    Lægerne over hele verden har i 70-erne holdt seminarer og kongresser sponsoreret af opfinderne bag TSH-prøven og syntet-medicnalindustrien og - de har i fælleskabet vedtaget i 1973, at dagdoser af hormontilskud ved behandling for alle typer hypothyreose skulle fremover halveres. På denne måde kunne lægerne opnå, at TSH-tallet altid var synligt for lægerne, og dette uagtet, at kun et minimalt eller usynligt TSH-tak i virkeligheden (be)viser, at stofskiftet er i orden, dvs. højt nok. Lægerne har dermed fravalgt patienternes bedste og besluttede hellere at holde patienterne i en permanent tilstand af "mildt" lavt stofskifte end at miste muligheden for at "se" THS-tallet.

    Man skulle ikke tro, at medicinalindustrien ville medvirke til halvering af medicindoser dvs. lavere salg af egne lægemidler, men for det første tjenes der styrtende på TSH-analyser og for det andet - opretholder man en hel patientgruppe i en tilstand af "mild" hypothyreose, som i dag kaldes for "subklinisk", "i grænseland" eller "velreguleret med symptomer" etc. - og da skaber denne tilstand så mange følgesygdomme, organskader og så mange af alskens syndromme, at her bliver medicinalindustrien rigeligt belønnet for at have støttet halveringsdoserne af syntetiske hormoner den gang i 70-erne.... Mere om det i tråden Endokrinologer halverte behandlingsdoser i 1973

    Så Pamping...
    Sitat Opprinnelig skrevet av Pamping Vis post
    TSH 7,49 (0,3-4,5)
    FT4 11,9 (9-22)

    TSH virker jo ganske mye for høy, men vet ikke mer enn det dessverre...
    Det mest relevante for dig er, hvor højt over 1 dit TSH-tal ligger. Så længe det er over 1 - har du lavt stofskifte, uanset hvad der står i referenceområderne i tabellerne hos lægen og på laboratorier. Jo lavere TSH jo færre symptomer... (forudsat et tilstrækkeligt højt FT4 - det er dit ikke) i et "normalt" forløb af hypothyreose. Om dit hypothyreose-forløb er "normalt" vil vise sig efterhånden som behandling skrider frem. 25 mcg Levaxin forslår som skrædder i helvede og du bliver læææænge om at blive bedre på denne medicindose, om overhovedet.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Pamping Vis post
    FT4 er jo såvidt innenfor normalverdien her, men har likevel fått konstatert lavt stoffskifte og er satt i gang på 0025 med Levaxin.
    Det er fordi dit TSH på 7,49 (på)viser, at FT4 er for lavt og er FT4 for lavt, bliver sædvanligvis også FT3 for lavt.... T3 er det aktive hormon (som T4 omdannes til i kroppen), som er motoren bag forbrænding i kroppens celler. Er T3 for lavt, har kroppen det skidt. Medicineringen burde stille efter at sætte TSH til under 1, og hæve dit FT4 op til 20-22. 25 mcg i døgnet rækker langt fra.

    Det er meget mere svar du har fået end du har spurgt efter. Håber du kan bruge det alligevel.
    • Tak for at du læste mit indlæg.
    • Vil du vide lidt om hvad jeg står for, er du velkommen til at læse min signatur her

  6. #6
    Medlem siden
    Mar 2008
    Sted
    Oslo
    Alder
    68
    Meldinger
    5,134

    Standard Sv: Spørsmål fra en "nykommer"

    Fantastisk, Anisa
    Denne burde ligge i en egen tråd som heter TSH-tyranni eller noe annet. Har vi et slikt grusomt sted for all smerten vi er påført av legenes kjærlighet for TSH?
    Hashimoto's, hypotyreose, Armour 2009
    Å leve med binyrebarksvikt eller binyretretthet
    • Ren T3 og LDN (lav dose Naltrexon) 2012, virket ikke for meg. Bruker thyroid

Lignende tråder

  1. Svar: 18
    Siste melding: 21-06-14, 19:26
  2. Min nye kokebok-"bibel" - "Nourishing Traditions"
    Av anitab i forumet Helbred og kosthold
    Svar: 1
    Siste melding: 25-09-11, 15:06
  3. "Vores stjålne fremtid" ("Our Stolen Future")
    Av Anisa i forumet Andre bøker
    Svar: 4
    Siste melding: 07-03-09, 16:12
  4. "konen", "damen", "madamen" mm. er prol.
    Av Anisa i forumet Forum: Andre emner (enn stoffskifte)
    Svar: 2
    Siste melding: 02-03-09, 17:11
  5. Er akkuratt ferdig med boka til Per Egil Hegge
    Av ung mor i forumet Per Egil Hegge
    Svar: 17
    Siste melding: 27-10-08, 23:47

Bokmerker

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •  

Logg inn

Logg inn