"Jeg mener ikke, at det nye selskab skal opfordre deres medlemmer til at forvirre patienter med uvidenskabelige postulater, der virker forvrænget sandfærdige, hvis lægen påstår at disse specifikke tryllemekanismer gør sig gældende i patientens sygdomsforløb."
"Tryllemekanismer"? Sådanne "tryllemekanismer" som vores lægers tyrkertro på at alle med TSH-tal under 10 er raske og alle med TSH-tal over 10 er (først) syge?

"Mit nytårsønske er, at alternative behandlere opbygger en større nysgerrighed over for den videnskabelige metode og de fremragende argumenter, der forklarer hvorfor deres lort ikke virker."
Mit nytårsønske er, at lægerne aflægger deres total mangel på ydmyghed og ophører med at tjene deres løn på at fejlbehandle stofskiftesyge patienter, såfremt behandlingen med syntetisk tryllemidicin har vist sig virkningsløs. De syntetiske tryllemediciner til behandling af stofskiftesygdom udspringende fra skjoldbruskkirtlen har aldrig været dokumenteret videnskabeligt med resultater, der hinsides all tvivl bekræfter de syntetiske stofskifte-lægemidlers fortræffeligheder! Antallet af opgivet (af læger) stofskifte-patienter tæller sit eget tydelige sprog!

"Det er blandt alternative behandlere at der kommer skråsikre udsagn om virkningsmekanismer og er total mangel på ydmyghed. det værste er, at de tjener deres løn på at fejlbehandle syge mennesker. og de er de første til at nikke med hovedet på skrå og kritisere de videnskabeligt uddannede."
Hmm... og det gør måske "rigtige" læger ikke, tjener deres løn, når de tilbyder patienterne halvbehandlinger med virkningsløse lægemidler, "videnskabeligt" bevist af medicinalindustriens salgsmateriale? Hvad med de mange årlige tusinde døsdsfald på danske hospitaler alene forårsaget af skadelige lægemidler, lægefejl eller andre fejl under et hospitalsforløb? Får måske lægerne ikke deres løn, uanset om deres patienter (over)lever eller dør?

Hvad angår os selv - patienter med hypothyreose - er, at vi invalideres af en ringe behandling for stofskiftesygdom, fordi skolemedicinske læger baserer deres behandlings-paradigme på den såkaldte medicinske evidens. Det betyder, at alt der findes "evidens" for eksisterer, mens alt, der ikke er bekræftet af "evidens" - findes ikke! Det er derfor, at vores symptomer bliver ignoreret og TSH-tallet afgør om vi behandles eller ikke, eller om vi behandles nok eller underbehandles....

Trods arrogante påstande om det modsatte er sandheden nemlig, at de krav til "evidens" den konventionelle medicin gerne må slippe for - den alternative (inkl. komplementær- og orthomolekylær) medicin, med djævlens vold og magt kræves bevist af "evidens baseret" forskning. Hvad det er værd har jeg skrevet om i tråden: Edzard Ernst gør op med alternativ behandling.