Idiotforklaringer om lavt stoffskifte

[Sonja Midtlien]

Hvis ikke Levaxin virker, er det ingen grunn til å tro at Armour vil virke...
Dette formidler Lommelegen:
http://www.lommelegen.no/831823/armour-thyroid

[Anisa]

Dette formidler Lommelegen:
http://www.lommelegen.no/831823/armour-thyroid

Jamen dette er jo en af de største "Idiotforklaringer" mange har hørt mange gange før: "hvis ikke Levaxin virker (og du må være dosert slik at TSH er mellom 1 og 2, sjekk dette!), så er det ingen grunn til å tenke at Armour kan hjelpe heller." Den synes jeg vi skal lade stå et øjeblik.... sagde Anisa, som er netop et levende eksempel på, at denne ærværdige Dr. Brynjulf Barexstein har intet begreb om det han (her) udtaler sig om.

[Lillepus88]

Herregud, Sonja. Betale 390,- kr for å få et slikt idiotsvar! At det går an! Og det går ikke an å legge inn kommentarer for å skjelle ut dustelegen heller. Kanskje jeg skal finne ut hvor han befinner seg og opsøke ham og skjelle ham ut!

Antistoffene mine var skyhøye etter 12 år på Levaxin. Etter at jeg begynte på Armour er de nærmest ikke-eksisterende. Muskelsmerter jeg hadde hatt i 20 år forsvant på mindre nn to uker. Jeg har aldri følt meg mer som et menneske enn etter at jeg begynte på Armour. Men vet det er mange her på forumet som har liknende opplevelser.....

Mest sinnnssyke er jo at NTF nekter å informere medlemmene sine om dette! AAARRRGGGGHHHH!!!!!!

[Hansen]

Det er jo en forferdelig arogant kommentar !
Jeg kunne ikke dy meg og mailet denne til : barex.as@online.no
Og det gjør vel ikke noe om andre ikke klarer å dy seg

Hei.
Jeg leste din kommentar til kvinne, 63 på lommelegen. http://www.lommelegen.no/831823/armour-thyroid
Jeg har selv gått på Levaxin i 16 år, til jeg i mai-04 byttet til Armour Thyroid.
Og jeg har registreret forskjellen i livskvalitet som MEGET påtagelig.
Og det har MANGE andre også gjort.
Så påtagelig er forskjellen at jeg ikke vil nøle med å karakterisere de 16år på Levaxin som feilbehandling !

Jeg reagerer meget sterkt på din skråsikkerhet. Den er ikke vitenskapelig basert !
Det finnes - DESSVERRE - ikke utførte studier Levaxin/Tyroid, så dette kan du ikke uttale deg slik om !
Fullt Navn.

[Lillepus88]

Jepp, jeg skal og sende ham en e-post. Og jeg kommer ikke til å være på langt nær så diplomatisk som deg, Finn!

[Kevlin]

Bare(x)stein er almennlege, mens den andre Lommelegen er ond okrinolog
(eller var det endo..:twisted: ?) og hans navn er Geir Hølleland.

Og hvorfor kaller de seg Lommeleger... er de like perverse som en annen Lommemann -
eller er de bare veeeeeldig-veldig små ..?


Isj & usj - skamme seg, skulle de uansett!! syns

[Tily]

Morsomt, Kevlin !

Her er min "korrespondanse" med samme sted fra noen år tilbake:

http://www.lommelegen.no/375616/kan-...r-noe-galt-med

Mine prøvesvar var virkelig lave da; omregnet i prosent bar ca 15-20 % inn i ref.området (hvis man tenker at ref.omr. går fra 0-100). Jeg har kjempet siden da for å finne et svar på div. symptomer, uten hell.

Samtidig som jeg fikk svar fra Lommelegen, leste jeg også et svar til en mann som slet med kjønnsdriften. Det var egentlig det eneste problemet han hadde. Legen avsluttet svar til mannen med noe sånt som at "dette må vi finne ut av, for sånn kan du jo ikke ha det !". Skulle ønske han sa det samme til meg. Men jeg ble iallefall ønsket "lykke til ".

Må få legge til at mine prøver har vært "finere" etter dette, uten at jeg har blitt finere (!), men jeg reagerer på at man så kontant avviser stoffskifte-sporet, og ikke har noe forslag til hvor man skal lete etter svar. Men man får vel bare akkurat det man spør om.

[Hansen]

Det viser jo bare at det er noe vesentlig galt, enten med kommunikasjonen eller med menns vurdering av kvinners problemer.
Jeg vet jo at jeg har problemer med å nå frem med mine problemer - uansett om legen er kvinne eller mann.
Likevel vil jeg mene at dere kvinner har enda større problemer med å få en forståelse hos legen.
Vi kan jo bare ikke ha det slik.

Så er det jo fint om enda flere følger lillepus88 å sender en liten velfortjent hilsen....

[knokkel]

Den onde-krinologen på lommelegen, Geir Hølleland, presterer å skrive:

"Når du bruker Armour Thyroid kan du kun bruke TSH (blodprøve) og dine symptom for å bestemme kva dose du skal ha. Nivået av T4 i blodet vil liggje lågare enn ved bruk av Levaxin. LYKKE TIL!!"

http://www.lommelegen.no/334787/armo...or-hypotyreose

Ikke rart han skriver "lykke til" med store bokstaver!! Trengs en god del lykke, når man får dette svaret her.

Jeg siterer fra tråden "Viktig! Svar fra Aker....", som ligger her på forumet:

"Armour inneholder både T4 og T3 . T3 har kort halveringstid i blod og gir en topp i stoffskiftet ca 1 1/2 time etter tablettinntak. Hypofysen som lager TSH "måler" konsentrasjonen av FT3 og FT4 i blod. Når det er topper i stoffskiftet vil hypofysen nedregulere sin TSH-produksjon. Pasietenter som bruker Armour har derfor ofte ikke målbart TSH: TSH blir derfor ikke noe brukbart mål på om dosen Armour er riktig . Pasienter som bruker Armour må få målt fritt T4 og Fritt T3. Legen må passe på at verdiene for FT4 og FT3 ligger under øvre normale referansegrense. Hvis pasienten får for mye Armour kan det føre til hjertebank, uro og varmeintoleranse.

Vennlig hilsen Louise Koren Dahll
overlege , thyreoideapoliklinikken . OUS Aker."

Tenk så mange som leser på lommelegen da!! Er det ikke skremmende hvordan de kan feilinformere så til de grader, uten å bli stilt til ansvar for det?
De skulle vært saksøkt.....

[Hansen]

Ja, det er jo helt bak mål !
Tok ikke med det i mailen jeg sendte, men hvis jeg noen gang får svar, så har jeg MYE å si !