Jeg stusser litt over at man bruker det sosiale ansvar som argument her.
Nå har jeg hatt stigende influensasymptomer de to foregående dager - i natt ble nakken stiv - så man tenker jo.......
Hva er det beste overlevelsesalternativ ?
Jeg får jo likevel ikke anledning til å få vaksinen før medio november, og har jo tid til å tenke gjennom valget.

Men, det sosiale ansvaret.
De som lar seg vaksinere unngår jo ikke å bli smittet - så smittebærer, det blir man uvergelig.
Men det er vel slik at man blir det i mindre grad - og i noe kortere periode.

Så synes jeg, nok en gang, at Anisa argumenterer nøyaktig som jeg gjør i denne saken.
Hvorfor i allverden er det nødvendig med disse stoffene - og hvorfor denne ansvarsfraskrivelsen ?????
Jeg leste et sted at det også var formaldehyd i den ?
Formaldehyd er forbudt - feks. i det limet som man lager sponplater av - fordi det er kreftfremkallende å puste inn de små dampene som oppstaår i nye hjem.