Tjernobyl. Radioaktivt atomnedfall og stoffskiftesykdommer

[Anisa]

Men det som ikke er tatt med i regnestykket er hvor mye det har kostet i menneskelige lidelser. Selvfølgelig er det vanskelig å beregne, men kan ikke noen forskere snart se på om det er en sammenheng mellom stoffskiftelidelser og radioaktivt nedfall?

Jeg tror de ved det udmærket, men er bange for at røre ved emnet, da dette ville kræve en mega-stor indsats fra samfundet.... En indsats samfundet ikke vil spændere pengene på fordi stofskiftesygdom opfattes ikke (blandt vælgere) som noget særligt. Ingen kropslemmer rådner op og falder af og ingen dør "her-og-nu" til hyllende geigertællere, vel? Så hellere undertrykke den offentlige menings forventede reaktion, ved at underspille problemets omfang. Alene navnet på sygdommen: "lavt stofskifte" har en indbygget "ufarlighed" i sig, så hvorfor skulle samfundet tage sig af det? Samfundets repræsentanter på området "helse" og "sygdom" - lægerne - går jo forrest med negligering og undervurdering af stofskiftesygdomme og når lægerne gør - må det jo passe, ikke?

At det så kun er en stækket frist for dem, hos hvem forureningen fra Tjernobyl endnu ikke ramt barnet, hustruen eller forældre - tænker ikke mange på. Folk kærer sig sjældent om noget, som ikke rammer dem selv her-og-nu. Men denne historie er langt fra overstået. Reaktor 4 i Tjernobyl, d. 26. april 1986 kl. 1:23 har frigivet adskillige tons atombrændsel. 50 ton fordampede næsten øjeblikkeligt og blev sendt op i atmosfæren. Andre 70 ton atombrændsel og 900 ton højradioaktiv grafit blev spredt med vindene så langt som til Japan. Forureningen med bl.a. radioaktivt cæsium og plutonium - der har en halveringstid på 24.360 år - spredtes i den følgende tid over hele jordkloden. Så når man fokuserer mest på cæsium med dennes halveringstid på "kun" 30 år - mener jeg at man vildleder mere end man oplyser.

"De lyser ikke av seg selv. Men eksplosjonen i Tsjernobyl for 23 år siden gjør i høst at over 20.000 lam og sauer må vente på å bli slaktet på grunn av for høyt innhold av becquerel. (...) Økningen skyldes hovedsakelig at det er et meget bra år for sopp. Soppen inneholder større mengder radioaktivt cesium enn grønne planter, og beitedyr som spiser sopp får et høyere innhold av radioaktivitet. Halveringstiden for radioaktivt cesium er 30 år. Gode soppår gir derfor utslag på denne statistikken. Det er ventet at radioaktivitet etter Tsjernobylulykken vil finnes i Norge i mer enn 100 år fremover. Kilde: Nationen.no

Jeg ved ikke hvordan et husdyr kan "gå radioaktiviteten af sig", før det kan slagtes til menneskeføde.... når stoffets halveringstid er så lang. Vores forventede alder er jo her vores "fjende" og af en afgørende betydning for konsekvenserne af at spise "lidt" radioaktiv føde, da vi lever længe "nok" til at udvikle dermed forbundet sygdomme. Alle ved det, men ingen siger det højt og det lader til, at det er vigtigere at redde omsætningen i landbruget, end at omstille produktionen til andre fødemidler, der ikke i samme grad som fritgående dyr kan absorbere forurenede fødeemner fra undergrunden. Underligt, ingen tænker på dem, som køber og betaler for helserisikoen fra stegepanden.