Skremmende kritikk av Levaxin?

[Hansen]

JA - Thierry, og alle dere andre.
Jeg er opptatt av av vår pasientgruppe har samme valgmulighet som andre pasientgrupperinger.
Jeg innbiller meg at den som har skoen på iallfall vil ha nyttig informasjon om behandlingen som behandlingsappatatet kan dra nytte av.
Når ikke behandlingsapparatet vil tilby oss den valgmuligheten blir det jo "dø, eller spis dette", som vi har valgt for deg.
Ingen andre pasientgrupper har det slik, langt mindre finner seg i å bli behandlet slik !
Enn si har en pasientorganisasjon som synes ordningen er ok, og at behandlingen vi mottar innbyr til samarbeide med legene !

Det ligger i min natur å samarbeide, men det kan ikke defineres slik !
I et samarbeide skal man kunne si sin mening og stille opp visse krav for det samarbeidet som begge parter kan godta.
Å dilte etter å bukke å skrape er ikke samarbeide - det er noe annet !

[Hansen]

Forskjellen på Armour og Levaxin er på alle måter meget stor.
Den viktigste er vel at Levaxin erstatter bare en av de hormonene kjertelen laget, og behandlingsdoktrinen satser på at det er korrekt at kroppen lager de andre når den bare får denne (T4).

Armour er laget av kjertler fra gris, slik at der er alle hormonene kjertelen produsere med. Dette er din bestemors thyroxin. Den var enenrådende på markedet til Levaxinen kom ca.1970.

Legene, som til dabare hadde hatt denne type medisin, valgte å vrake den gamle og innføre den nye i dennes plass.
Altså late som om den gamle ikke eksisterte mer.

Og den gamle var sikkert ikke helt ut 100% bra den gangen, men den industrielle urviklign siden 1970 har vært formidabel.
Også for produsenten av Armour !
Og en revurdering av legens standpunkt er absolutt på sin plass !

Jobber de ikke for å tilby sine pasienter den beste behandlingen da?
Eller er det gamle kjepphester de rir ?

Leger er mektige og jeg går ikke inn å sier noe annet enn min egen mening :
Men jeg vil jo si at man er kommet langt i å tvile på Levaxinens velsignelse når man setter opp sin pasient med at det må bli verrre før det blir bedre, og at Levaxinen på gå i krig med cellene.
Det mener jeg er en fallitterklæring !
Og det var akkurat det jeg opplevde - og det varte i 16 ÅR !
Til jeg startet med Armour - da ble det slutt på krigen, for i all enkelhet å si det slik.

Jeg vil ikke tro at det er noen nyttig filosofi at gå i krigen.........
Ikke med noe(n).

[Sonja Midtlien]

Jeg er ganske sikker på at dersom Nycomed hadde produsert naturlig thyroxin, hadde legene ikke hatt noen problemer med å gi dette til oss. Her er det penga som rår.