Det er nok riktig at departementet ønsker at det skal være slik for at monopolsituasjonen skal bestå og pengene skal havne i de rette lommer - men så er det denne brysomme pasientrettighetsloven da, som sier at alle har rett til den beste behandlingen.
Så hvordan man skal etterleve denne uten å MÅTTE tilby Armour (i denne situasjon) er sikkert vanskelig å fatte for departementet ?
Men ikke så for oss den er skrevet for.
Den ene loven slår den ander ihjel i kjent stil.
Hvor er fornuften ?

Du behøver ikke svare Jon. Det er ikke sånn at jeg krever svar, men når du feks. påstår at Levaxin er vitenskaplig testet, og at testen er grunnlaget for markedstillatelsen, må du nesten vise oss dette.
Jeg kan desverre ikke vise deg at den ikke er testet.